«Се что́ добро́, или́ что́ красно́? Но е́же жи́ти бра́тии вку́пе.
Я́ко мv́ро на главе́, сходя́щее на браду́, браду́ Ааро́ню, сходя́щее на оме́ты оде́жды eго́,
я́ко роса́ Аермо́нская сходя́щая на го́ры Сио́нския, я́ко та́мо запове́да Госпо́дь благослове́ние и живо́т до ве́ка». Псалом 132
И правда по чему не хотят? Мы живем в весьма свободной для этого стране, где каждый - согласно Конституции РФ вполне может построить для себя собственный коммунизм или социализм - стране не жалко. Хочешь быть счастливым - будь им.
А некоторые идеи коммунизма (в отличи от предписываемой идеологией обязательных средств реализации), на мой взгляд хороши. Братство, взаимопомощь, общий достойный материальный достаток, общее дело, истинно товарищеские отношения, взаимопомощь, непритворное уважение и любовь к ближнему - осуществляемые через общую собственность и совместное хозяйствование.
Почему при достаточном количестве сторонников этой идеологии у нас в стране, эту идеологию не реализовать? Сначала для себя любимых - остальные подтянутся.
Если вы истинные коммунисты - можно собраться и обобществить личную собственность - зарегистрировав какой нибудь "производственно-потребительский кооператив" или надлежащим уставом.
Если члены группы духом еще не доросли до Мальчиша Кибальчиша, можно оставить за ними собственность на жилье. Когда возрастут духом - сами отдадут. А на остальные средства, вывернув карманы и набрав кредитов, создать общее предприятие. Купить какое нибудь "обобществленное средство производства". Создать "государство в государстве" и жить "по коммунистически".
Я так полагаю коммунисты там будут идейные, верящие Марксу, Ленину и прочим Сталиным. А значит все у них будет по ленински и хорошо. Их кирпичный заводик (колхоз, кафе, автомастерская) соответственно с ленинскими заветами будет работать лучше предприятий конкурентов. Так как члены коммуны будут работать на себя а не на злого кровопийцу-капиталиста. Пойдет прибыль. Конкуренты буржуи разорятся и каждый встречный поперечный со всех ног, со своими пожитками побежит к вам в коммуну. Социалистическая экономика как более эффективная неизбежно победит капиталистическую с ее звериным оскалом. Не верите? Спросите у товарищей Ленина и Сталина. И геноссе Маркс с Энгельсом авторитетно подтвердят.
Ну а жизнь внутри коммуны станет и вовсе пролетарским раем. Выберите себе какого нибудь заслуженного парторга, который будет денежку делить и работу планировать. Делит можно как при социализме - от каждого по способностям - каждому по труду. Остальное в "ком гос кассу". От последней и бесплатное образование с медициной (ну на сколько там парторг спланирует). Или можете жить как при военном коммунизме - всем поровну, по карточкам. А дальше если верить Ленину и настоящий коммунизм у вас неизбежно наступит.
Может быть не все так радужно - иронично, но в мире "кроме шуток", подобные прецеденты есть. Общины амишей в США, старообрядческие общины по всему свету, опыт создания кибуцев в Израиле, современные колхозы - миллионеры в Китае. Не советские псевдо колхозы - "Мы вам скажем что сажать и сколько вырастить. А потом сколько посчитаем нужным за это заплатим. Не справитесь с нашим планом - пеняйте на себя", а настоящие самостоятельные сельхозпредприятия находящиеся в общей собственности их владельцев-работников. Все у них получается.
Скажете - "Нет! Буржуазное окружение не даст!". Ну вы что как какие то троцкисты рассуждаете. Вот товарищ Сталин например утверждал, что в отдельно взятой стране, во враждебном окружении, коммунизм построить запросто!*
А во вторых те же амиши живут в самой цитадели буржуинства - США, и ни кто их на каторгу за общинное проживание не тащит. И Госдумы где вагон и маленькая тележка коммунистов заседает, у них в отличии от РФ нет. Старообрядческие общины имеют экономический достаток и в кризисных - развивающихся странах. В той же Аргентине с президентом фриком-либертарианцем например.
Ну а кибуцы... Там вообще вокруг (и внутри) одни евреи - и ничего. Мир, Труд, май.
Отчего не хотите попробовать? Отчего вам не достаточно жить самим как вам нравится, а заставить жить так как вам нравится всех вокруг? Заставить, принудить, уничтожить, перевоспитать, посадить? Может трудится не хотите? Это как то не по коммунистически. И вообще, "что бы ничего не делать и деньги были" при каком угодно социалистическом социализме рабочих мест в ГАИ на всех не хватит. Может вас зависть гложет, и вы хотите сделать так что бы просто некому было завидовать? Так и при "социализме" было кому завидовать. От партноменклатуры до соседа который "достал" стенку/горку/роман Дюма, а вы нет. Да и вообще - если вы по природе завистлив, вы и в Царствии Небесном, кому завидовать найдете.
Вы бы рады строить социализм в коммуне, но уже пенсионер, и считаете что если вы всех в социализм заставите, у вас пенсия будет больше? поинтересуйтесь какие в СССР были пенсии у колхозников. А в сталинское время пенсии у них вовсе не было.
Так ПОЧЕМУ? Объединяйтесь и конструируйте свой собственный счастливый "коммунистический мирок". Что вам мешает?
Я начал за здравие. С Псалтыри. Но что бы ответить на поставленный вопрос - почему "коммунисты" не хотят жить при коммунизме, вынужден закончить "за упокой". Популярным в народе анекдотом.
"- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад**, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- ........***, сэр".
----------------------------------------------------------------------------
*тут конечно был прав товарищ Троцкий, а не товарищ Сталин. Чему порукой 1991 год. Если исходить из модного мнения о том что "мы продали великую страну за сникерсы и кока-колу", то в условиях всемирного коммунистического лагеря, ни сникерсов ни колы, на покупку "великой страны" в природе бы ни у кого не существовало. Но циничная правота Троцкого применительно к "канонически правильному вероисповеданию" конечно не аргумент.
**публичное мероприятие движения запрещенного в Росси
***простонародное наименование членов вышеозначенного (законодательно запрещенного в России) сообщества