Жительница Новосибирска Дарья* сама обратилась за помощью в редакцию КП-Новосибирск. В 2022 году служба опеки забрала у женщины сына из-за опасной болезни — гепатита С. Она рассказывает, что заболела после изнасилования, которое совершил человек, которого она хорошо знала.
«ЗАТАЩИЛ В ЛЕСОК»
Кирилл* и Дарья познакомились в 2005 году и даже пытались встречаться. Однако отношения не сложились из-за грубости Кирилла, который плохо обращался с сыном Дарьи от первого брака. Поэтому они быстро расстались.
Позже Дарья снова вышла замуж, и её второй супруг помог ей вырастить сына. А 9 лет назад семья взяла под опеку мальчика из детдома.
— Ему тогда было 2 годика. Мы быстро подружились, он меня называл мамой, а я его — сыном, — рассказала КП-Новосибирск Дарья. — У нас всё было замечательно! Пока в моей жизни снова не появился этот Кирилл.
Встреча через 15 лет произошла на улице. Оказалось, что Кирилл никуда не уезжал из района, где жила Дарья. Они столкнулись на улице, и Кирилл «затащил» Дарью в небольшой лесок около дома. Она не могла вырваться: он весил около 120 килограммов, и, со слов Дарьи, изнасиловал ее.
Дарья описывает, что вернулась и рассказала всё мужу. Затем она пошла в полицию. Но дело так и не открыли: через несколько недель после изнасилования Кирилл умер из-за диабетического приступа.
Дарья после случившегося наблюдалась у невролога из-за проблем с речью. Ей было трудно произнести хоть что-то. Она сдала анализы, которые выявили гепатит С. Дарья уверена, что заразилась от Кирилла, так как её муж абсолютно здоров, и она не могла заразиться от кого-то другого.
О болезни Дарьи медики были обязаны сообщить в органы опеки. В итоге они забрали мальчика, которому в тот момент была 11 лет, из семьи.
— Меня к сыну вообще не пускают. Когда есть возможность, он звонит мне, — говорит Дарья.
«СТРАДАЕТ АЛКОГОЛИЗМОМ»
У органов опеки есть серьёзный аргумент, чтобы не возвращать ребёнка приёмной матери. И речь не только об инфекционном заболевании.
— По направлению опеки женщину обследовали в наркодиспансере, ей официально поставлен диагноз «алкоголизм», — сообщила КП-Новосибирск Надежда Болтенко, уполномоченная по правам ребёнка в Новосибирской области. Она добавила, что Дарья в ноябре 2021 года добровольно подписала отказ от опеки над ребёнком в связи с ухудшением здоровья.
Ещё один важный момент: официальных подтверждений того, что Дарью изнасиловали, нет. Она говорит, что порвала документы, которые ей дали в полиции. В службе опеки их не видели.
Дарья оправдывается и говорит, что раньше не была алкоголиком. Но после истории с изнасилованием она начала пить.
— Пить я начала после случая с Кириллом, — уверяет Дарья.
Но сына в итоге ей так и не удалось вернуть.
* Имена героев публикации изменены.
Комментарий юриста
Почему у больных гепатитом забирают ребёнка?
Адвокат Егор Солунин ответил на важные вопросы, возникающие в истории с Дарьей.
Вопрос № 1. На каком основании забрали мальчика?
— Лицо, страдающее инфекционным заболеванием, в частности гепатитом С, не имеет права быть опекуном несовершеннолетнего. Эта норма закреплена в пункте 3 статьи 146 Семейного кодекса РФ. Перечень заболеваний утверждён Постановлением Правительства Российской Федерации № 117 от 14 февраля 2013 года. Та же норма действует и при заболевании ВИЧ. Опекунами не могут быть лица с ВИЧ-инфекцией, которые находятся на диспансерном наблюдении у врача-инфекциониста менее одного года и у которых определяемая вирусная нагрузка и уровень CD4+ лимфоцитов менее 350 клеток/мл. Если выявлено заболевание не у женщины, а у мужчины в приёмной семье, ребёнка тоже заберут.
Прекращение опеки в случае выявления заболеваний производится с формулировкой «отказаться от исполнения договора о приёмной семье в случае возникновения в приёмной семье неблагоприятных условий для содержания» (пункт 2 статьи 153.2 Семейного кодекса), поскольку совместное проживание ребёнка с больным инфекционным заболеванием человеком считается неблагоприятными обстоятельствами.
Вопрос № 2. А если бы ребёнок был родным, его тоже забрали бы?
— Нет, для кровных родителей эта норма закона не работает. Однако пункт 2 статьи 77 Семейного кодекса РФ предусматривает, что возможно ограничение родительских прав, если нахождение ребёнка с родителями (одним из них) опасно для ребёнка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжёлых обстоятельств и другие). Но представляет ли ситуация опасность, решает суд.
