А я продолжу такие свои советские изыскания - теперь и на тему "почему распался" великий-нерушимый и всеми любимый и кто трубу шатал и расшатал.
Начну, пожалуй, с главного - с экономики дефицита. Дефицит, тот самый, пресловутый потребительский был из-за тотальной работы страны "на оборонку", что, кстати, совершенно открыто признавали наши высокопоставленно-партийные руководители, такие, например, как зам. главы Международного отдела ЦК КПСС Черняев, человек советской биографии, в ВОВ воевал, а уже в 1949 году в МГУ был официальным оппонентом на защите диплома дочери Сталина.
Вот что он пишет в своем дневнике (издан) в 1981 году:
Меры Картера оказались очень чувствительны (санкции после ввода войск в Афганистан - поясняю). Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощённый скот. Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется дать мяса на душу населения 2 кг. в год.
Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести продовольственные карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придётся давать ограниченно, но всем, а не выборочно – только Москве.
Кольца с камнями стоимостью в 15 тыс. рублей идут нарасхват. Доверия к деньгам - никакого. Так же, как и к государству: боятся денежной реформы. Хватают всё, что идет в качестве предметов роскоши. Вошло в моду покупать картины. На этом процветают сотни художников, которые десятилетиями влачили жалкое существование. А теперь малюют что попало и всё сразу же раскупается.
Большие потери (14 млрд. рублей) государство понесло на водке. Из-за неурожая и прекращения американских поставок пшеницы, решено было сократить производство водки (чтобы экономить зерно).
Арбатов видит главное зло (во внешнеполитическом плане, включая Афганистан) в Громыке, хотя теперь всё больше склонен думать, что замешаны и андроповские ребята, которые и его, и других обдурили ложной информацией и страхами. В наглости Громыко он видит определённую линию, проистекающую из заинтересованности в обострении обстановки.
Логика примерно такая: войны всё равно не будет, но наращивание военной мощи нам нужно по многим причинам, в том числе и чтоб содружество было в порядке, а напряжённость с американцами даже полезна, так как позволяет оправдывать напряжёнку с продуктами, ширпотребом, услугами и проч. Громыко в узком кругу прямо высказал такую мысль.
Из этой дневниковой записи памятливый на события читатель может сделать вывод, что и борьба Михаила Сергеевича с зеленым змием была вызвана не только заботою о народной трезвости, но и банальной экономией ресурса.
А вот упоминаемые "андроповские ребята" тем более интересны - ибо именно Андропов выволок наверх нашего "дорогого реформатора", и, вполне вероятно, что академик Арбатов четко понимал, с какою целью ведутся такие многоходовочки и чем они могут кончиться.
Арбатов только предполагал - а мы уже знаем.
Про "полезную напряженность с американцами" - отдельно прекрасно.
А вот с другой стороны наша идейная рать, наши певца и творцы, люто ненавидевшие страну и строй, но использовавшие все методы лизоблюдства для своего блага - и снова цитата:
Я был одним из первых, кто пытался сделать культ личности Брежневу. А Фурцева сказала: "Еще рано". Я написал стихи к юбилейному концерту генсека. Мой товарищ, выступавший в качестве сценариста, Синельников, теперь известный телемагнат, сказал: "Зачем ты их испытываешь с культом личности?" -- "Да, -- говорю, -- хочется их проверить на вонючесть". -- "А у тебя запасной вариант есть?" -- "Есть", -- я сейчас же и написал.
Хочу, чтобы вы поняли, дело не в том, что за деньги можно купить все. Меня интересовала прежде всего профессиональная задача. Если мне, человеку, родственники которого погибли в газовых камерах, заказали бы написать гимн нацистам, я бы написал.
Мера абсолютного цинизма этого человека такова, что, пожалуй, нагляднее не бывает - просто нельзя такого выдумать. Это - Наум Олев, советский и российский поэт-песенник. Очень рекомендую прочесть полностью, чтобы до конца осознать и не удивляться.
Полагаю. что широко известный ныне Дронов думает примерно так же.
А сколько их было, таких же ядовитых?
Пока наверху "ребята Андропова" делали свое дело, культурные готовили культуру принятия будущего. Неужели вы до сих пор думаете что фильм Говорухина "Так жить нельзя" появился сам по себе? В искреннем, так сказать, порыве? После олевских откровений?
Мне в комментах не раз и не два предъявляли "а что это вы, такие советские, не вышли защищать"?
Я была советской, но я не была глупой, и уж тем более - наивной.
Молодой - да, именно тогда и была, но возраст не определяется по количеству мозгов в голове - у некоторых их и до старости не густо. Так вот, еще в студенческие годы было у меня чувство, что страну направленно шатают и ушатывают, а уж после того, как на практике в Алмалыке, намучившись в Москве от жуткого дефицита стирально-мыльных и наслушавшись по самое не хочу "аааа, две пачки в одни руки!!!" в этом солнечном городе, будучи приведена на завод бытовой химии "как москвичка из Москвы и комсомолка" своими глазами увидела не вывозимую месяцами качественную продукцию завода... я была в шоке. И липкое словцо "саботаж" так и просилось на язык.
Я вернулась в Москву, я понеслась колбаской к нашему тогдашнему главкоммунисту Д. Д. Москвину, я рассказала, и он, куда выше, сообщил, но... ему результат беседы "в верхах" не понравился. О чем мне тактично намекнули.
Сложить 2 и 2 я и тогда могла неплохо.
Просто теперь, по прошествии лет, всё тайное становится явным, фигуранты снимают маски и откланиваются.
А шибко умные прослеживают аналогии с сегодняшним днем.
Помните откровение про 11 триллионов? Или вот, свеженькое - о 2-х миллиардах на некачественных бронежилетах?
Казалось бы - где те санкции 80-х, стихи и кино - и где нынешние?
Но вы складывайте, складывайте, пригодится!
НепоДзензурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях