Знаете ли вы японскую правовую систему? Вы когда-нибудь слышали о термине «Правосудие по заложникам»?
Японию часто хвалят за то, что она является одной из самых безопасных стран в мире с низким уровнем преступности. Эта безопасность является одной из причин, которые ежегодно привлекают в страну миллионы туристов и иностранцев. Однако за эту безопасность приходится платить: японская правовая система чрезвычайно строга, и арест в Японии может стать пугающим опытом с небольшими шансами избежать осуждения.
Реальность японской правовой системы
Хотя безопасность в Японии неоспорима, правовая система страны скрывает темную сторону. Япония известна тем, что имеет один из самых высоких показателей обвинительных приговоров в мире, превосходя аналогичный показатель во многих странах с авторитарными режимами.
Это явление часто связывают с так называемым «правосудием по заложникам», когда подозреваемые могут содержаться под стражей в течение длительного времени без предъявления официальных обвинений.
Эта система, целью которой является обеспечение наказания преступников, также подвергает риску свободу людей, которые могут быть невиновны.
Что произойдет, если вас арестуют в Японии?
Одним из самых громких дел, привлекших внимание японской судебной системы, было дело Карлоса Гона, иностранного руководителя крупного японского автопроизводителя. В 2018 году его арестовали по подозрению в финансовых махинациях.
Во время задержания Гона несколько недель держали под стражей без предъявления обвинений, ему отказывали в контакте со своим адвокатом и семьей, а также подвергали длительным допросам без присутствия защитника.
Такое жестокое обращение иллюстрирует трудности, с которыми сталкивается каждый арестованный в Японии, где в залоге часто отказывают, а судебные разбирательства могут затягиваться на годы.
Гон, чувствуя, что ему не дадут справедливого суда, в конечном итоге драматически бежал из Японии, спрятавшись в ящике. Его побег привлек внимание мировых средств массовой информации и поднял вопросы о справедливости системы правосудия в такой демократической стране, как Япония.
Длительное и неоднократное задержание
В Японии при аресте человека его могут содержать под стражей до 23 дней без предъявления обвинений, что значительно дольше, чем в других странах. Более того, практика разделения обвинений на несколько частей позволяет властям продлевать срок содержания под стражей на неопределенный срок.
Примером тому стал случай Кацуи Накамуры, арестованного по подозрению в манипулировании акциями. Первоначально его держали под стражей 20 суток, но вскоре после освобождения его снова арестовали по другому обвинению, связанному с тем же преступлением, что продлило срок его содержания под стражей на несколько месяцев.
Такая практика делает японскую систему особенно беспощадной к тем, кто оказывается арестованным, поскольку возможность повторного ареста по несколько иным обвинениям может удержать подозреваемого в тюрьме на длительный период, даже без вынесения обвинительного приговора.
Международное влияние и критика
Дело Карлоса Гона – не единственное, привлекшее международное внимание к японской правовой системе. В 2019 году также привлекло внимание дело художницы, создавшей каяк на основе цифрового сканирования своих гениталий.
Ее обвинили в распространении непристойных материалов и продержали под стражей более трех месяцев, прежде чем предъявили официальное обвинение. Подобные случаи подчеркивают жесткость системы и то, что даже преступления, считающиеся незначительными, могут привести к длительным задержаниям.
Практика содержания подозреваемых под стражей в течение длительного времени без предъявления официальных обвинений подверглась критике со стороны правозащитных организаций и международных юристов. Такая практика рассматривается как нарушение основных прав человека, особенно права на справедливое и быстрое судебное разбирательство.
Понятие «Мэнцу» в японской культуре
В Японии одним из наиболее фундаментальных аспектов общества является концепция «Мэнцу» (面子), которая относится к «лицу» или «общественной чести». Эта концепция глубоко укоренилась в японской культуре и влияет на поведение людей в различных контекстах, особенно в формальных ситуациях, таких как рабочее место и судебные учреждения. Сохранять «лицо» очень важно, а потерять это «лицо» или заставить кого-то другого потерять «лицо» рассматривается как огромное неуважение и может привести к глубокому смущению.
В отличие от других культур, например западных, где публичное несогласие с кем-либо считается нормальным и даже поощряется, в Японии этого избегают любой ценой. Несогласие с кем-либо, особенно если он занимает более высокое положение, рассматривается как покушение на репутацию и честь человека. Что создает динамику, в которой люди предпочитают молча соглашаться, чтобы избежать любой конфронтации.
Менцу и японская судебная система
Эта концепция «Мэнцу» оказывает значительное влияние на японскую судебную систему. Когда дело поступает в суд, обычно решение принимает коллегия из трех судей, а не один судья, как в западных странах. Эти судьи, в свою очередь, сталкиваются с неявным давлением, чтобы они не противоречили прокурору, выдвинувшему обвинения. Объявление подсудимого невиновным может быть истолковано как прямая критика работы прокурора, предполагающая, что он не выполняет свою работу должным образом, в результате чего прокурор потеряет "Мэнцу".
Более того, сама система построена таким образом, чтобы избежать неприятных конфронтаций и разногласий. Это означает, что даже если обвиняемый располагает неопровержимыми доказательствами своей невиновности, вероятность быть признанным виновным высока, поскольку оправдание кого-либо станет ударом по репутации судебной системы в целом. В обществе, где сохранение гармонии и избежание конфликтов имеет первостепенное значение, давление, заставляющее следить за ходом обвинительного процесса, настолько сильно, что приводит к возникновению порочного круга, в котором каждый арестованный оказывается априори виновным.
Это неприятие конфронтации также влияет на апелляционные процессы. Обжаловать приговор крайне сложно, так как это будет означать, что предыдущие судьи допустили ошибку, что вновь приведет к потере «Мэнцу» для фигурантов. В результате успешные апелляции очень редки, а система становится практически непроницаемой для желающих доказать свою невиновность.
Эта культура избежания потери «Мэнцу» является одним из факторов, способствующих чрезвычайно высокому уровню обвинительных приговоров в Японии и сложности добиться справедливости в системе, которая ценит репутацию и гармонию выше правды.