Собеседник «Грапарак» - российско-израильский блогер Александр ЛАПШИН
- Главной темой международной прессы за последние два дня стал арест во Франции основателя мессенджера Telegram Павла Дурова. Макрон уверяет, что арест не является политически мотивированным, а в Кремле ждут серьезных доказательств предъявленных Дурову обвинений. В противном случае они склонны считать, что это действительно политическое решение. «Где тут зарыта собака?»
- На мой взгляд, суть конфликта основателя "Телеграм" и властей Франции (полагаю, что Франция также представляет интересы и других стран) состоит в том, что "Телеграм" давно превратился в бесконтрольную платформу, где дозволено абсолютно все. Не секрет, что именно "Телеграм" используется для наркоторговли, распространения радикальных мнений и призывов к насилию и беспорядкам. Достаточно вспомнить, что именно в "Телеграме" активно работали азербайджанские провокаторы, распространяя там армянофобию, призывы к насилию и уbийствам армян, а также страшные фото и видео пыток и издевательств над армянскими военнопленными и гражданскими лицами. На мой взгляд очень важно понимать, где проходит граница свободы слова и где начинается терроризм. Вероятно, что Дуров эту границу не соблюдал, в результате чего навлек на себя неприятности.
- Сегодня срок задержания Дурова был продлен на 48 часов. Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин выразил надежду, что бизнесмен "будет держать язык за зубами" и не будет предоставлять конфиденциальную информацию Западу. Чего боятся в России?
- Нервозность российских властей понятна, ведь не секрет, что "Телеграм" активно используется не только российскими чиновниками (им запрещено использовать сервисы вроде Whatsapp, Facebook Messenger или Signal), но также российскими военными. Ради удобства и относительной безопасности пользования "Телеграм", российские власти были готовы закрыть глаза на огромное количество криминальных элементов, также вольготно чувствующих себя в этом приложении. Если в результате ареста Дурова безопасность "Телеграма" окажется под угрозой и европейские правоохранители получат доступ к базе данных и архивам, в России придется срочно искать альтернативный способ коммуникаций и это займет время.
- Пресс-секретарь Кремля Песков заявил, что Россия готова поддержать Павла Дурова как россиянина. Однако, по его словам, вопрос осложняется тем, что предприниматель имеет как российское, так и французское гражданство. Можем ли мы сказать, что Москва во многом оставляет судьбу Дурова на произвол Парижа?
- Что касается наличия у Дурова французского гражданства, то исходя из норм международного права, он арестован у себя на родине, в стране своего гражданства. Это лишает Россию юридических оснований чего-либо требовать у Франции и даже любые посещения Дурова в тюрьме французы могут позволить, либо отклонить. Если бы он был задержан на территории третьей страны, где он не является гражданином, то послы всех стран его гражданства (Россия, Франция и по неподтвержденной информации Эмираты) имели бы право заниматься его делом.
- Задержание Дурова получило настолько широкую огласку, что различные мировые лидеры высказали свое мнение по этой теме. Примечательно, что об этом высказался и духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, в стране которого Telegram заблокирован уже более шести лет. С чем бы вы связали такой резонанс?
- Резонанс в мире в связи с арестом Дурова имеет ряд политических особенностей. На Запада большинство людей убеждены, что "Телеграм" превратился в черную дыру, где можно абсолютно все и нет никакого контроля. В целом, есть пронимание, что вседозволенность и свобода это не одно и тоже. Что касается стран таких как Россия, Китай, Иран, Турция и прочих - ситуация иная. Парадокс в том, что эти страны, где давно заблокированы почти все главные приложения и социальные сети, вдруг вспомнили про свободу слова. При этом сами стабильно занимаются подавлением этой свободы у себя дома. Можно задать вопрос, чем помешали властям России "Фейсбук", "Инстаграм" и прочие? Да, там активно шел обмен мнениями и критика российских действий на Украине, но разве это не свобода слова? Разве это был достаточный повод, чтобы их блокировать и ограничивать? В таком случае, имеют ли моральные право эти государства критиковать Францию за попытку ограничить доступ к Телеграму террористов и экстремистов?
- Турецкая газета Sabah утверждает, что Дуров был арестован по запросу Израиля. Причина, по мнению турецких журналистов, в том, что менеджеры Telegram отклонили просьбу властей Израиля заблокировать распространение информации о ведущихся военных операциях в секторе Газа через Telegram-каналы.
- Заявления турецких журналистов насчет Израиля я бы оценивал критически, учитывая враждебные отношения между двумя странами. Власти Франции уже заявили, что Дуров был арестован по решению Генпрокуратуры Франции и никакая третья страна юридически к этому отношения не имеет. Однако, я бы не исключал, что за арестом могут стоять интересы многих государств, начиная от Израиля и заканчивая США и Великобританией. Все они хотят контролировать социальные сети и приложения в рамках борьбы с терроризмом.
- Говоря о «еврейском следе» ареста Дурова, турки также отмечают, что в Интернете оказалось около миллиона документов, содержащих личные данные высокопоставленных израильских чиновников, их секретную переписку, а также внутренние и секретные документы министерств еврейского государства.
- Тоже самое касается якобы размещения в Телеграме неких личных и даже секретных данных израильских чиновников и министерств. В самом Израиле ни о каких "секретных документах" в Телеграме ничего неизвестно, а история с арестом Дурова почти не освещается, поскольку больше актуальна тема военного конфликта в Газе и с ливанской Хизболлой.
Ара Алоян
Источник: https://hraparak.am/post/b303fd8951ab30d1a0b4600d0da78c88