Сегодня я посмотрел фильм “Реальная история Уиннер”, который оставил поразительное впечатление от сюжета, хотя он достаточно простой. Раньше, такого рода кино я не видел, потому этот фильм моей личной мини революцией. Такой тип повествования и практически одна сцена на все полтора часа - это что-то новое. Но если оценивать этот фильм, то я не готов поставить ему максимальную оценку, так как всё таки недочеты имеются. Также предупреждаю, если этот фильм лежит у вас в отложенных, то повремените с этой рецензией, так как у меня не получилось избежать спойлеров.
Итак, начать бы я хотел с плюсов этой киноленты. Как по мне наличие одной сцены, без особых смен локаций это интересный прием. Те, кто смотрел кино, будут пытаться опровергнуть моё утверждение про одну сцену. Формально их там несколько, но во время просмотра создается ощущение, что сцена с допросом растянулась. Иногда даже становится скучновато, потому что отвлеченные диалоги во время обыска, кажутся не нужными. Но для меня такой ход больше плюс, чем минус, потому что зритель полностью погружается в содержание аудиозаписи и пытается уловить каждую деталь.
До того момента, как я посмотрел этот фильм, я не знал о случае с Ли Уиннер. Но также во время просмотра меня поразило, что этот фильм не просто основан на реальных событиях, а он превращает реальную аудиозапись допроса Уиннер в визуальный контент. За то время, что я смотрю кино я привык видеть сообщение о совпадениях с реальностью и их случайность или о том, что фильм основан на реальных событиях. Такие высказывания добавляют каплю творчества фильм и делают его художественным а не документальным. Здесь же абсолютно слово в слово проиграна запись того разговора между агентами и Уиннер. Режиссер же добавил немного красочности повествования, дабы не сводить всё к монотонным диалогам по 45 минут с 30 секундными перерывами. Но всё же это необычно смотреть и слушать.
Теперь, как большой фанат фильмов в жанре криминал и детектив, могу утверждать, что это лучший допрос. Я посмотрел много разных допросов и этот я могу поставить наравне с легендарным разговором Уильяма Дефо и Кристиана Бейла в “Американском психопате”, но в картине о Патрике Бейтмане идёт упор на детективное расследование зрителя, который по другую сторону экрана, пытается помочь детективу найти реальную улику и поймать психа. В этой же картине актеры и режиссер играются с эмоциями зрителей. Нас то вгоняют в неловкость от которой становиться не по себе, то создают неприятную тревожность от которой хочется побыстрее избавиться.
В заключении хочу сказать, что это не шедевр современного кинематографа и абсолютно не претендует на это звание, но он точно заслуживает вашего внимания. Если отнестись к просмотру правильно, а не подходит со скептическим настроением, то спектр эмоций, который пройдет через ваше сознание будет так приятен и удивителен, что вскоре вы узнаете всё про главную героиню и пересмотрите фильм еще раз.