В марте 2021 года в России отметили 160-летие отмены крепостного права — событие, имевшее огромное значение в истории страны. Александр II, ставший символом реформы и свободы, остался в памяти как император, открывший новые горизонты для российской нации. Однако его реформа, как и сам император, стала содержать споры и неоднозначные оценки.
Александр II, вдохновленный передовыми умами своего времени — такими как В.А. Жуковский и М.М. Сперанский осознавал, что без изменения правового режима в стране добиться технического и научного прогресса невозможно. Поэтому он начал с либеральных преобразований: амнистировал декабристов, участников польского восстания и других диссидентов. В 1861 году было отменено крепостное право, что стало обязательным шагом в направлении гуманизации и прогресса общества. Реформа охватывала множество сфер — от сельского хозяйства до образования и местного самоуправления.
Однако многие представители прогрессивной интеллигенции остались недовольны его реформами. Они считали своими половинчатыми и не всегда последовательными. Почему же свобода, предоставленная Александром II, обернулась трагедией для самого царя и откатом к контрреформам?
Подготовка сохранения крепостного права длилась целых четыре года. Вопрос был в том, как облегчить крестьянство, не вызвав при этом бурю недовольства и восстаний? Концептуальный император рассматривал возможность безземельного освобождения, однако в конце 1858 года он согласился на выкуп крестьянами земли — решение, сформировавшее ключевую роль в успешности реформы.
Затем принимаются новые реформы — Земское положение 1864 года, Городовое положение 1870 года и судебные уставы 1864 года. Эти изменения начали формировать новую экономическую структуру, в которой стимулировался рост городского населения и развитие экономики. Многие историки считают, что отсутствие этой реформы в конце 1860-х — начале 1870-х годов могло привести к революции, альтернативной той, которая произошла в 1917 году, но более жестокой из-за традиционной социальной структуры и активной позиции среди крестьянских помещиков.
Дмитрий Орешкин, известный географ и политолог, приводит интересные цифры: за 25 лет царская Россия построила больше железных дорог, чем Британия за 30 лет. Увеличение протяженности железнодорожных линий к концу XIX века было удивительным и превысило результаты сталинской индустриализации.
Тем не менее, восстание в Польше и покушение на жизнь царя, совершенное Д. В. Каракозовым, символизировали нарастающее недовольство и социальные противоречия, которые в конечном итоге привели к охранительной политике Александра II.
13 марта 1881 года царю-освободителю воздалась чёрной неблагодарностью — он был убит бомбой, брошенной народовольцем И. Гриневицким. Этот трагический финал символизировал сложные и противоречивые процессы, в которых смешались высокая идея освобождения и реалии политической борьбы. Реформа, стремившаяся улучшить жизнь миллионов людей, обернулась трагедией для самого реформатора, оставив в истории России глубокой след.
Заместитель Генерального Представителя
Всероссийского Монархического Центра
в Приволжско-Уральском округе
М.В.Сачёв