Статья «Огонь на себя, Серега...», в которой рассказывалось о подвиге разведчика из Пензы в годы Великой Отечественной войны, вызвала вопросы у наших читателей.
Статья «Огонь на себя, Серега...», в которой рассказывалось о подвиге разведчика из Пензы в годы Великой Отечественной войны, вызвала вопросы у наших читателей. Отвечает на них доктор исторических наук, профессор кафедры «История России и методика преподавания истории» историко-филологического факультета Пензенского госуниверситета Евгений Воейков
1. Правда ли, что финны участвовали в блокаде Ленинграда?
Необходимо вспомнить предысторию отношений СССР и Финляндии до 1944 года. После 1917-го на территории бывшей Российской империи шла гражданская война. В России (РСФСР), Белоруссии, на Украине, в Закавказье, Средней Азии победили красные, что и предопределило объединение этих территорий в рамках Советского Союза. В Прибалтике и Финляндии победили белые, причём при активной военной помощи Германии. Военное и политическое сотрудничество Финляндии и Германии продолжалось и в 1920-е, и в 1930-е годы. При этом внешнеполитический курс финского правительства отличался откровенной враждебностью по отношению к нашей стране. В финском обществе поощрялись русофобские настроения и обсуждение проектов создания «Великой Финляндии» с включением в её состав территории Карелии.
В 1930-е гг. на границе устраивались постоянные провокации с выстрелами по советским пограничникам с финской территории. В этой связи советско-финляндская война ноября 1939 – марта 1940 годов и вступление Финляндии в конце июня 1941-го в войну против СССР на стороне Германии явились логичным продолжением предшествующего антироссийского курса финской политической элиты. В ходе наступления финской армии летом–осенью 1941 года была занята территория Карелии вместе с Петрозаводском, на Карельском перешейке финны подошли к Ленинграду с севера. Так что участие Финляндии как в блокаде Ленинграда, так и в отвлечении части сил Красной армии летом 1941 года в Карелию, очевидно.
2. Почему так важно было откинуть финские войска от Ленинграда после снятия блокады? У противника еще были силы, чтобы снова пойти в атаку?
В январе 1944 г. в ходе блестяще проведённой наступательной операции Красной армии «Январский гром» (14–30 января) была окончательно снята блокада Ленинграда, немецкая группировка к югу от города была разгромлена и отброшена к западу на десятки километров. В ходе дальнейшего наступления весной и летом 1944 года были освобождены Крым, Белоруссия, Украина; начались бои на территории Прибалтики и Польши. Синхронное продолжение наступления к северу от Ленинграда и в Карелии в этих условиях было вполне оправдано.
Кроме того, при сохранении в руках финнов (и немцев, которые воевали вместе с ними как союзники) северного побережья Финского залива делало проблематичным проход наших кораблей из Ленинграда и Кронштадта в Балтийское море. А без этого затруднялось проведение операций против группировок немецких войск в Прибалтике и Восточной Пруссии. Выборгско-Петрозаводская наступательная операция (10 июня – 9 августа) проводилась почти синхронно с Белорусской, её успешное окончание с освобождением Карелии, занятием Выборга и Петрозаводска и предопределило выход Финляндии из войны.
3. Почему Советский Союз не мог договориться с финнами в 1944 году, ведь конец войны был уже близок. Почему финны продолжали воевать?
Финское правительство стало прорабатывать планы выхода из войны ещё в 1943 году после победы Красной армии под Сталинградом. 1944 год стал переломным моментом: поражение Германии становилось очевидным, Финляндия готова была прекратить военные действия, но выжидала подходящего момента. После того, как на Выборгском направлении Красная армия за несколько недель прошла хорошо укреплённые оборонительные линии, которые штурмовала в 1939–1940 годах несколько месяцев, исход противоборства стал очевиден. В сентябре 1944 года начались переговоры СССР и Финляндии, боевые действия были прекращены.
4. Боев Акимов из очерка «Огонь на себя, Серега...» вспоминает, что фашисты в 1944 году не доверяли финнам. А почему?
Недоверие немцев к своим финским союзникам в 1944 году вполне оправдано. Во-первых, в глобальном аспекте, боеспособность всех участвовавших в боях войск союзников Германии (Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии) во Второй мировой войне, как в отношении боевого духа и боевого опыта, так и качества вооружения была заметно ниже Вермахта. Очевидным это стало ещё в 1941–1942 годах, особенно, в ходе Сталинградской битвы. Во-вторых, выход Италии из войны в 1943-м заставлял подозревать аналогичные настроения у оставшихся союзников Германии.
Действительно, осенью 1944 года на сторону антигитлеровской коалиции перешли Румыния и Болгария. В этом отношении выход из войны Финляндии был проявлением общей тенденции развала военного блока стран-агрессоров.