Процесс по поводу дальнейшей судьбы первой насосной станции в Челябинске проходит в Центральном районном суде Челябинска. «Курс дела» побеседовал по этому поводу с краеведом Юрием Латышевым.
В Центральном районном суде Челябинска идет процесс по возврату в госсобственность здания первой насосной станции на берегу реки Миасс в историческом центре города.
Сейчас старинное здание стоит на улице Свободы, 6.
До 2019 года объект принадлежал железной дороге. Потом он стал собственностью пермского предпринимателя Виктора Усенко. Он должен был много чего сделать на этом объекте.
Но за пять лет только поставил забор и подготовил проект к реставрации, к которому возникла масса замечаний у областного госкомитета по охране объектов культурного наследия. Об этом рассказал «Курсу дела» краевед Юрий Латышев.
Поводом для иска стало нарушение условий мирового соглашения.
По мнению Латышева бизнесмен из Перми хотел просто подзаработать, перепродав объект с прибылью. А реальных действий по спасению объекта культурного наследия со стороны Усенко так и не было сделано.
Тем временем пермский бизнесмен требует признать строительство соседнего здания (адрес — улица Свободы, 4) самовольным и демонтировать ту часть здания, что находится на участке насосной станции.
На прошедшей неделе было очередное заседание по суда по этому делу. Адвокат ответчика представил суду несколько десятков документов. Лишь часть из них приобщили к делу.
Интересно, что нынешний предприниматель Усенко — это бывший заместитель министра промышленности Прикамья.
Юрий Латышев считает, что лучшим вариантом в этой истории было бы передать здание другому собственнику, который действительно займется сохранением и восстановлением здания дореволюционной постройки.
В то же время отчасти и Усенко прав, когда заявляет, что из-за стройки по соседству был уничтожен культурный слой. А госкомитету по охране объектов культурного наследия можно адресовать претензию в том, что ведомство своевременно не отреагировало на сигналы общественников и не пресекло нарушения.
Первую насосную станцию в Челябинске построили для нужд железной дороги. Водовод в городе организовал городской голова Александр Бейвель. Водовод заработал в 1912 году.
Ранее «Курс дела» рассказывал о печальной судьбе другого объекта культурного наследия в центре Челябинска.
Седьмой год в челябинском суде рассматривают дело об уничтожении культурного слоя
Читайте также:
Челябинский театр ЧТЗ включили в список объектов культурного наследия
Объект культурного наследия в южноуральском городе отремонтируют: помогла прокуратура
В Магнитогорске могут снести здание, не признанное объектом культурного наследия
Ссылка на статью: https://kursdela.biz/news/2024-08-31/pochemu-v-chelyabinske-hotyat-iz-yat-u-sobstvennika-starinnoe-zdanie-vodokachki-5182181