Найти тему

Большой взрыв лютейший зашквар современной науки

Итак продолжаю шинковать вас информацией.

Пусть все люди на Земле проголосуют, что Земля плоская и что от количества проголосовавших в природе что то измениться?! Если в современной науке по некоторым направлениям фундамент жидкий изначально, то хоть на создавай миллион теорий все пойдут в мусорку рано или поздно. Истинная наука опирается только на факты, не на теории! Теория это временное логическое построение для объяснения какого либо явления. После уточнения фактов теория становиться научной констатацией. Опираясь только на теорию мы получим Эйнштейна и 300лет коту под хвост. Ни одного прибора на искривлении пространства так и не было создано! Сколько лет ещё готовы ходить за ним?! Ломоносов предупреждал, что Ньютон ошибся, но тогда просто через голосование большинство решили, что Ньютон нынче модный значит так и будет. В 20 веке модным стал Эйнштейн. А в настоящее время теория Большого взрыва форсится везде.

Давайте разберём, что нам пытаются подсунуть под видом конфетки.

Большой взрыв это одномоментный "всплеск" сингулярности. Мы имеем взрыв + прямое притяжение, тогда имеется две динамики:

  1. Разлёт масс из единого центра, что даёт нам расширяющуюся сферу без вариантов
  2. Стягивание масс, находящихся на поверхности расширяющейся сферы, в частные центры
-2

Обе динамики вообще никак не дают равномерного распределения масс по пространству. Всё приплыли.

А вот, что мы наблюдаем в телескопы (ковёр галактик) равномерное распределение масс во Вселенной:

-3

Внешние границы Большого взрыва имеют конечные габариты, а пространство никак не препятствует распространению, материя существует неограниченное время, опять же не получается равномерное распределение масс, что мы наблюдаем!

Теория Большого взрыва отправляется в мусорку.

-4

Далее бонус. Рассмотрим теорию множественных взрывов. "Реликтовое" излучение - явление полного цикла обращения материи. То что фиксируют учёные по своим проявлениям в количественном плане даже с большим натягом не является следствием Большого взрыва. "Реликтовое" излучение как зарождение частной Вселенной имело бы несопоставимо превышающие значения, чем фиксируются. Более того зарождение новой Вселенной было бы губительно своим излучением для соседних.

Что имеет место быть. Вероятнее всего является сценарий Кипящих Вселенных. В котором зарождение и свёртывание материи является постоянным вяло текущим процессом. При котором зарождение материи (явление сопровождаемое «реликтовым» излучением) происходит в ненасыщенных массами разряженных межгалактических пространствах, а свертывание (реструктуризация) происходит в массивных космических объектах.

А на сегодня всё, накидывайте комментов)). Подписывайтесь, чтобы не пропустить интересные публикации. Лайкайте, поддержите науку.

Наука
7 млн интересуются