Доброго времени суток, дорогие читатели. Сегодня в моих руках худшее устройство 2024-го года, которое бьёт рекорды продаж. Соболезную людям, купившим это. Делаем глоточек кофе и переходим к обзору.
И снова начинаем с экрана
В устройстве стоит IPS-дисплей, диагональю 6.71 дюйма с разрешением 1650x720 пикселей и поддержкой 90гц, которые смартфон не способен выдавать в большинстве сценариев. Максимальная яркость составила 500кд/м², что достаточно мало, поэтому рассчитывать на читаемость в яркий солнечный день явно не стоит. Матрица 8-битная, имеет небольшие засветы LED-подсветки по бокам. По моим меркам немного холодновата по цветам, но не сказать что прям ужасная. Чего не скажешь о разрешении для такого большого размера. Шрифты острые и рыхлые, удовольствия я не получил уж точно. Плёнки от производителя на экране нет.
Железо
При распаковке нас встречает наклейка на дисплее, громко заявляющая о «мощном восьмиядерном процессоре». На деле под капотом стоит одно из худших решений – Mediatek Helio G36. Слабый, немощный процессор на базе 12нм техпроцесса, который кое-как справляется с работой интерфейса, да и то без постоянных подтормаживаний не обойтись. В моем случае оперативной памяти 4гб, встроенной 128. Тип памяти, естественно, eMMC, то есть медленный. Всё это чудо базируется на облегченной версии Android 14 Go. Сочетание низкого разрешения и облегченной системы всё равно не гарантирует нам комфортное использование хотя бы браузера. Увы, но устройством буквально больно пользоваться.
Аккумулятор на 5000мАч, зарядка в комплекте на 10вт, отчего телефон будет заряжаться порядка полутора часов. Имеется сканер отпечатков в кнопке включения.
Камера
Смотря на это чудо можно подумать, что тут стоит серьезная камера, раз производитель сделал такую массивную хоккейную шайбу на задней крышке, но нет. Основной модуль на 8мп, второстепенный на 0.08мп. Пойдет для фотографии документов, чеков, товаров в магазине, но на какую-то художественную ценность рассчитывать уж точно не стоит. Видео пишется с разрешением 1080р при 30к/с без оптической и электронной стабилизации и с посредственным звуком. Так что, несмотря на маркетинг, камера здесь годится исключительно на роль затычки.
Эргономика
Я руке аппарат ощущается неказисто. Задняя спинка из стекла, придающая вес, грани плоские, врезающиеся в ладонь, отчего телефон ощущается увесистым и страдает хват.
Телефон вызывает исключительно отрицательные эмоции, и я попытаюсь объяснить, в чем производитель ошибся. Ставка сделана на дизайн и материалы корпуса, а не на комфортное использование. Чего хотел бы я? Я бы сэкономил на стеклянной крышке и огромной шайбе, сделал бы одинарный аккуратный модуль (допустим на 13мп), сделал бы телефон целиком из пластика и поставил бы процессор помощнее, например, Helio G85 или Unisoc T612, а в идеале - Snapdragon 680. Напомню, что не так давно у компании на последнем процессоре была модель Redmi 10c, которая стоила столько же.
Заключение
Модель получилась ужасна, как со стороны дизайна, так и со стороны железа. Производитель позиционирует телефон как модель за копейки со стеклянной крышкой, а лучше бы позиционировал как устройство, которым комфортно пользоваться. Как я уже сказал выше – сэкономить на материалах, но поставить помощнее процессор и камеру хотя бы на 13мп, было бы совсем другое дело. Версия 4/128 продается за 8.990, что прям много для такого устройства. Какие есть аналоги лучше? Обратите внимание на эти устройства:
- Itel S23.
Более мощный процессор, приятный дизайн, камера на 50мп, а цена менее 7.000 рублей, что замечательно. Так в комплекте ещё и пленка с чехлом, разве не здорово?
- Realme C51.
Аналогично модели выше: лучше камера, процессор, есть чехол и плёнка на дисплее. Цена 7.990.
- Infinix Нot 30
По акциям можно найти за 9.490, за эту стоимость: экран 1080р, Helio G88, камера на 50мп, зарядка 33вт.
На сим у меня всё, скоро увидимся… И ради бога, не кормите компании покупкой такого издевательства над пользователями, покупайте хорошие продукты в той же ценовой категории, а мы вам поможем :)