"Трансфер года" состоялся - Александр Соболев покинул красно-белых и перешел в стан "Зенита". Но, похоже, пожар только разгорается...
Не люблю травлю. А когда это явление становится коллективным, массовым, оно отвратительно многократно. В футболе, к сожалению, так бывает принято. Слабые собираются в стайки, обретают какой-то вес и начинают "иметь свое личное мнение". О том, что это "личное", во-первых, чаще всего "публичное", а, во-вторых, вложенное в уши группе лиц кем-то конкретным, они не задумываются. Нечем, ведь все лишнее пространство в мозговой базе данных занято этим-самым "личным мнением".
Один из моих любимых моментов в "Собачьем сердце" - когда Швондер и компания пытаются отжать у профессора Преображенского квадратные метры, тот позвонил товарищу Сталину, дал трубку Швондеру. После чего вся "гоп-компания" смущенно теснится к выходу. Но тут некто "зав.культотделом Вяземская" подает гневно голос:
— Знаете ли, профессор, если бы вы не были европейским светилом, и за вас не заступались бы самым возмутительным образом лица, которых, я уверена, мы еще разъясним, вас следовало бы арестовать!
— А за что? — с любопытством спросил профессор.
— А вы не любите пролетариат!,— как гвоздь в стенку вбила слова Вяземская.
— Да, я не люблю пролетариат....— вздохнув, печально согласился Филипп Филиппович. - Зина! Подавай, голубушка, обед! Вы позволите, господа?!..."
После чего, сверкая, глазами, непрошенные гости уходят. Эпизод гениален тем, что кто как хочет, тот так его и трактует. Я его трактую так: "Профессионал высокого уровня ставит на место хитрых гос. приспособленцев, которые любят поговорить о пролетариате, хотя сами к нему никаким боком не относятся". Ибо, пролетариат тоже должен быть профессионален, тогда он достоин уважения, как любое-другое сословие. Еще раз, Швондеры - не пролетариат. Но почему-то именно они управляют умами простых, не искушенных соотечественников, а не профессоры Преображенские. И тогда, сто лет назад, и по сей день...
На мой взгляд, в ситуации с Соболевым опозорились все. И клубы - куда больше, чем сам Соболев. Но пытаются обернуть ситуацию так, что все "уважаемые люди" в белом, а чашу позора должен испить только футболист. "Зенит" после перехода пытается сгладить, игроку все-же за него теперь играть. "Спартак" же рвет и мечет, работая на уничтожение. Инструменты клубов, в данном случае, традиционны - СМИ, блогеры, болельщики (их активная часть). Вот что пишет некто Леонид Волотко из "Спорт-Экспресса" на тему Соболева: "Соболев в «Зените» — самый токсичный трансфер со времен Дзюбы. Ну так нельзя". Прямо пригвождает "Иуду" своими стрелами молоденький, но уже даже не журналист, а какой-то зам зама "СЭ", имеющего про-спартаковскую репутацию. Или вот, почитайте материал уважаемого мною канала на Дзен "Точка пенальти": "Соболев перешёл в «Зенит». «Спартак» потерял лидера атаки или избавился от предателя?". Особенно меня скрины комментариев фанатов впечатлили, и из Москвы, и из Питера. Эта статья уже куда глубже, чем у Волотко, с ней можно дискутировать. Но, в целом, и у нее посыл такой-же: "Игрок виновен. Нерукопожатен!"
Господа, а, собственно, в чем Александр-то виновен перед вами?!....Тем, что когда-то написал, что "душой красно-белый", а теперь окрасил ее в "сине-бело-голубой" цвет?! Он что - воспитанник "Спартака"? Нет. Парень почти мой земляк, родился в Барнауле, от того места, где я живу - меньше 200 километров по трассе. Состоялся, как игрок, он тоже не в "Спартаке", как сейчас многие пишут, а в "Крыльях Советов", в последний сезон перед переездом в Москву забил за самарцев 10 голов. Взяли готового мастера, он лишь еще увеличил требования к себе и в каждом из 5-и спартаковских сезонов был на поле одним из лучших, по 15-ке вколачивал. Чем ему отплатили?! Как только услышали про "Зенит", замариновали вне состава. Это - честно?!
Претензии к соболевскому патриотизму со стороны спартаковских болельщиков отношу на свой счет, потому что года 2-3 назад мне здесь на канале высказывали подобное. Когда я написал статью "Колесо Сансары Леонида Федуна", где подробно объяснил, почему не хочу болеть за этот клуб, хотя переживал за него почти 20 лет. И 1-18 в ЛЧ меня не оттолкнули и "хорошие Мукунки"...А в 2008-2009-м - как отрезало. Мне начали гневно писать: "Так ты ненастоящий болельщик, у тебя сердце не красно-белое"....
Нет, конечно, я новосибирец до мозга костей! Но болел за "Спартак" по-честному, кроме тех редких игр, когда он играл против моей "Сибири". Потом съездил в Москву, прошелся по всем стадионам, пообщался с болельщиками...и понял, что спартаковская часть фанатов мне наименее симпатична. Увидел, как травят Черчесова, Кононова, Дзюбу, Бакаева...и понял, что в определенных моментах я за этот клуб, а в определенных - уж, извините...
Так почему Соболев должен быть спартаковцем "до гробовой доски"?! Не понимаю. Он - наемный сотрудник, контракт отработал, заключил другой. В жизни тоже сотрудники переходят от одного работодателя к конкуренту, они что - все предатели? Если так считает их бывший босс - это еще полбеды. Если так думают рядовые сотрудники - это уже, простите, клиника.
Далее: пишут, что не надо сравнивать Соболева с Дзюбой, мол, Артем - зрелый мастер, а Соболев - никто. Пардон, не согласен, приведу немного цифр. Соболев переходит в "Зенит" в том-же возрасте, что когда-то Дзюба - в 27 лет. К этому моменту, у Саше в активе 101 гол и 14 игр за сборную России. У Дзюбу к моменту перехода в "Зенит" было 74 гола и 10 игр. Никаких трофеев у артема перед "Зенитом" не было, у Соболева в активе есть Кубок России 2021/22. Так почему их нельзя сравнивать, и, тем более, почему сравнение в пользу Дзюбы?!
В карьере Дзюбы, просто, сыграли роль два тренера, благодаря которым он вышел на невиданные до этого высоты. Это Станислав Черчесов и Сергей Семак. У Соболева на пути таких специалистов пока не было. Но тот-же Семак - вот он, теперь его наставник. Возможно, будет кто-то еще. Так почему все подряд "пишущие эксперты" наперебой кинулись утверждать, что предел мечтаний теперь для Соболева - редкие игры за "Зенит" на Кубок, а его кредо - пожизненно полировать лавку?!
Конечно, с игроками атаки у "Зенита" теперь - явный перебор. Педро, Мостовой, Артур, Клаудиньо (пусть он и полузащитник по амплуа), Мантуан, Кассьерра, Сергеев, Лусиану, Соболев - тут на три-четыре основы полновесных хватит. Это создает проблему непосредственно самому "Зениту". Не получится, как с "Динамо" Федорычева, которое купило с 10-к именитых и не очень португальцев, да так и не разобралось, кто будет основным, а кто не очень?! Счастья тогда московскому клубу это не принесло. И комментарий экс-президента "Локомотива" Николая Наумова заставляет задуматься:
«Если Семак выступал против трансфера Соболева, то он поступал очень мудро. «Зенит» сегодня это футбольный кашалот. Кит питается так, что загребает всё подряд в свой рот, а потом выплёвывает всё, что не нужно, а нужное заглатывает. Так и работает сегодня «Зенит». Сколько «Зенит» погубил футболистов? Почему-то никто об этом не говорит, а об этом надо говорить! Ведь это люди, но их «Зенит» поманил хорошей зарплатой, статусом и тем, что ты станешь чемпионом. Поэтому футболисты идут в этот клуб. Набиуллин, Полоз, Новосельцев, Коваленко, Ахметов… Можно назвать больше 20 футболистов, которые испортили свою карьеру при переходе в «Зенит». А клуб, пользуясь своими неограниченными финансовыми возможностями, берёт всех скопом. Сейчас Волков будет сидеть на лавке до скончания века и Горшкова тоже посадят. Глушенков – это приятное исключение, потому что у него высокий уровень и он сумел доказать, что способен играть в «Зените». Все другие российские футболисты в «Зените» не прижились.
«Зенит» очень часто берёт дорогих иностранных футболистов. Мы часто слышим в прессе и часто Геннадий Орлов говорит, мол, если ты приходишь в «Зенит», то должен конкурировать и соответствовать уровню клуба. Пришёл Ахметов, и он совсем никакой. Но дело в том, что Семаку покупают 15 бразильцев с аргентинцами за большие деньги. Поэтому ему говорят, что они должны играть и не должны сидеть на лавке, а русские ребята посидят. В «Зените» происходит неравнозначный размен и мне не нравится вектор развития питерского клуба, он не полезен российскому футболу».
Мне тоже этот вектор развития не нравится. Но уж такой, какой есть. И если Соболев считает, что вытянет конкуренцию у Кассьерры, Сергеева и Лусиано, значит, его решение можно только уважать. Кстати, сам Александр не говорил гадостей ни про свой новый клуб, ни про бывший. Слова про "бомжей" малолетнего сына в частном игровом стриме - не в счет. Как и его последующая песенка во славу "Зенита". Манипуляции с ребенком в этой сфере вообще неуместны и, я бы сказал, гнусны. Не он заключил контракт, не ему выходить на поле и оказывать пользу новому клубу.
Тут Александр Медведев, гендир "Зенита" сказал: «Россияне отказались сидеть рядом с Соболевым в раздевалке? У команды три дня выходных. Проблем в раздевалке нет, быть не может и не будет. Это выдумки жалких ничтожных людишек, про которых лауреат Нобелевской премии по литературе Бродский писал, что с такими «в чистом поле ср... не сяду». Если такой инцидент имел место, то тогда у "Зенита" все реально плохо с микроклиматом. Но, думаю, что с Медведевым стоит согласиться. Каким-таким россиянам перешел дорогу в "Зените" Соболев? Ахметову, Мостовому, Ерохину?...Они что - тоже "красно-белые до мозга костей"?!)
Теперь о "Спартаке". Там реально потерли отличную боевую единицу. Фактурных "столбов" теперь в команде нет, дошло до того, что Станкович вынужден оттирать от нафталина и выпускать на замену...Шамара Николсона. Тем не менее, вместо того, чтобы Соболева убедить остаться (я думаю, это можно было сделать), его поливают помоями и пытаются убедить себя и многотысячную армию болельщиков, что...."всё теперь стало только лучше". Есть такой "лидер мнений" у спартаковцев - Михаил Борзыкин. Он люто ненавидит Черчесова, Дзюбу, Кононова - в общем, в травле всегда бежит в самом авангарде. Вот скрин с парочки каналов Михаила (они, каналы, у него, почему-то, множаться, как насекомые):
Само по себе мнение, что потеря Соболева сделает "Спартак" сильнее - так себе аргументация. Но посмотрите на пост ниже, из канала "Дневник М.Б. (Михаила Борзыкина). Так рассуждает Михаил уже о другом футболисте команды - Антоне Зиньковском. "Пиявка надолго"....Понимаете? Вот так формируется и новая жертва для травли. Не кажется ли вам, что причины 5-6-х мест "Спартака" именно в отношении к собственным футболистам таких вот "независимых блогеров", которые сами себя назначили "Швондерами, говорящими от лица пролетариата". И самое обидное, что реальный пролетариат (болельщики) это мнение впитывает, а потом множит на сотнях форумах уже за свое...Да, как говорил герой Булгакова, "я не люблю пролетариат"...
Меня же порадовала реакция на переход Соболева...Заремы Салиховой. Увы, но эта женщина куда чаще говорит "без шор", чем обще-признанные спартаковские "эксперты":
«Вместо перчатки в «Зенит» отправили Соболева. Я бы не допустила в клубе такой ситуации, когда лучший габаритный нападающий уходит в стан принципиального соперника. А может просто он для них не принципиальный?...
Во-первых, дельфины не живут в мутной воде. Во-вторых, обладают хорошим слухом. В-третьих, не боятся конкуренции с кабанами. Без Соболева «Спартак» стал травоядным. Есть еще остренькие зубки у команды, но, увы, без клыков.
Резюмируем: я считаю, что главный проигравший в этой ситуации - футбольный клуб "Спартак" Москва. "Зенит" в потенциальном выигрыше, но все будет зависеть, как регулировщик Семак оперативно разрулит возникшую "пробку на перекрестке" с количеством форвардов в его клубе. Ну а Соболев...все зависит от него самого, тут, как у богатыря перед камнем - три варианта развития. Лично я просто пожелаю Саше удачи! Сибиряки - они с характером ребята...
Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
Педро и Гондоу вернули "Зенит" на вершину. У "Спартака" таких не нашлось, помог пенальти...
5 причин, почему Кубок России интереснее, чем РПЛ
Олимпиада-2024: Хроника пикирующего Люцифера...
Евро-2024: Букмекеры обычно тычут пальцем в небо с чемпионами. А как на этот раз?!
Евро(или Афро)-2024: Секрет успеха - тотальная натурализация?!