Недавно написала для вас большой обзор осенних марок удобрений. Прочитать его можно вот по этой ссылке.
Сравнивала удобрения по содержанию основных элементов питания (азота, фосфора и калия), тому насколько содержание элементов питания соответствует осенним потребностям растений и по цене. Но не цене за 1 кг продукта, а цене за единицу действующего вещества.
До этого к Фертике я относилась как просто к очень раскрученному бренду. Но, после такого детального анализа и я увидела, что ребята молодцы. И их составы можно приводить в пример.
И вот почему!
1. Составы действительно подогнаны под осенние потребности. В них много калия, несколько меньше фосфора и немного азота. Соотношения элементов питания действительно хороши для большинства растений. Марка 5-21-31 - абсолютно универсальна под любые многолетние культуры. Смело рекомендую.
2. Разные маркировки на упаковках - разные составы. Что приятно, надпись "для газона" или "хвойные, вечно зеленые и голубика" - это не просто ход для привлечения внимания, а действительно продукты с отличающимся составом, а отличия оправданы разными потребностями растений.
В марке для ГАЗОНА (Осень) чуть больше азота. И это позволительно для газона и даже хорошо, газон еще долгое время может формировать небольшой подрост осенью и для этого ему потребуется азот. Не много, но вот эти 11% как раз то что надо=)
Важно! Ничего страшного не произойдет если вы удобрите газон универсальной маркой "сад и огород" и если вы купили именно ее нет смысла в срочном порядке что-то менять. Тут я просто хочу сказать - приятно что производитель действительно продумывает составы! Это круто!
3. Адекватная цена. Когда смотришь на ценник Фертики в маркете у меня часто складывалось впечатление что он выше среднего. Но если посчитать на единицу действующего вещества, то два осенних продукта из трех вполне попадают в среднюю ценовую категорию. 2-3 рубля за единицу действующего вещества хороший показатель. Как обстоят дела у других продуктов вы можете посмотреть в полном обзоре
Поэтому, мое мнение - Фертика достойный продукт.
Настаиваю ли я на ее применении и том, что стоит выбирать именно ее? Конечно нет! Читайте составы, сравнивайте цены. Смело можно брать похожие составы других производителей если по цене выходит ОК.
А можно выбирать и из стандартных универсальных продуктов. Например, осенью многие отдают предпочтение диаммофоске. Это нитроаммофоска состава 10-26-26. С точки зрения состава она идеальна для внесения при подготовке почвы к посадке чего-либо, т.к. тут много фосфора, который важно положить в корнеобитаемую зону. Для осеннего внесения фосфора чуть многовато, а калия хотелось бы побольше, но это вообще не критично, а скорее придирки.
А главное сомнений становится меньше, если смотреть на воот такую таблицу:
Ничего нового... но! Смотрим на цену за единицу Д.В. - она в два раза ниже!
Скомпенсировать разницу (если очень захотите) вы сможете проведением осенней листовой подкормки калий-содержащими удобрениями или добавлением калия хлористого, сульфата калия или калимага.
С последним днем лета друзья!
И цветущего вам сада=)
А вы используете Фертику или отдаете предпочтение универсальным вариантам?
.