Более миллиона абитуриентов хотели поступить в этом году в вузы. Для них было выделено 621 321 бюджетных мест. Казалось бы, не мало, однако этим летом серьезную конкуренцию обычным выпускникам составили обладатели льгот, олимпиадники и целевики. Количество последних сильно увеличилось, а бюджетных мест, напротив, стало меньше.
Чем запомнилась приемная кампания-2024:
- Целевое поступление по новым правилам
- Большое количество поступающих БВИ
- Поступило в два раза больше людей по «СВО-квоте»
- Сбой в работе Госуслуг
- Изменение в системе приоритетов
Общие цифры приема:
635 тысяч
выпускников 11-х классов в России
2,8 млнзаявлений было подано в вузы105 тысячпоступающих воспользовались новой возможностью пересдать ЕГЭ48 тысячмест выделено для отдельной квоты14,9 тысяччеловек было зачислено на бюджет по квоте для участников СВО и членов их семей145 тысяч
мест выделено на целевое обучение
129 тысячзаявлений поступило от абитуриентов на заключение целевого договора38,8 тысяч
абитуриентов зачислено по целевой квоте (последнее обновление 19 августа)
6745
мест по дополнительному набору
Целевое по удаленке
Раньше абитуриенты подписывали договоры с заказчиками лично и заранее, теперь — изучают их предложения на сайте «Работа России» во время приемной кампании и подают заявки. В теории изменения должны были сделать систему выделения целевых квот более прозрачной и исключить «поступление по знакомству». Однако в реальности часть работодателей некорректно заполнили заявки, сайт «Работа России» в какой-то момент перестал отправлять вовремя сообщения, а крайними, как обычно, остались абитуриенты.
Неприятный случай произошел с девушкой, которая в качестве работодателя выбрала Минздрав Калининградской области, а в качестве вуза — Сеченовский университет. В последний момент она получила от образовательного учреждения такое письмо.
«Уведомляем Вас о том, что поданная Вами заявка на предложение не соответствует детализации квоты приема на целевое обучение (предложение сформировано не тем заказчиком, в интересах которого выделена детализированная целевая квота). Вам необходимо подать заявку и заявление на другое предложение, так как в соответствии с уже поданной заявкой Вы не можете быть зачислены».
Можно считать, абитуриентка потеряла свое место, так как сроки приема уже были завершены.
В УрФУ почти четверть мест, выделенных под целевиков, оказались не заняты. Университет был готов принять 1055 студентов. Заказчики опубликовали 703 предложения, абитуриенты подали 1264 заявлений на целевое. То есть существовала реальная конкуренция.
«Потом эти абитуриенты внимательно ознакомились с заявкой, условиями будущей работы, практики и так далее, и реально приняли участие в отборе 565 человек. Из них было зачислено 280», – сообщила Елена Авраменко, заместитель директора по образовательной деятельности УрФУ.
Не совсем удачный опыт зачисления по целевому направлению по новым правилам обсуждают сейчас все: вузы, работодатели, чиновники.
«Мне вообще кажется, что есть очень много рисков решения проблем кадрового дефицита с помощью целевого обучения, — признается профессор Института образования НИУ ВШЭ Ирина Абанкина. — Все-таки целевое обучение — это очень долгосрочное решение, за пять с лишним лет может измениться и мотивация абитуриента, и ситуация на рынке труда, и прочее».
В 2024 году количество целевых бюджетных мест в вузах составило 145,4 тысяч, примерно столько же поступило заявок от абитуриентов. Самыми популярными направлениями у поступающих стали лечебное дело, педиатрия, педагогическое и инженерное образование.
Как прошло зачисление на целевое обучение, мы писали в этой статье. Рассказали, как обкатывается новая система целевого набора, и поделились впечатлениями студентов, работодателей и представителей вузов.
Три буквы
В этом году оказалось, что быть победителем олимпиады и иметь преимущественное право при поступлении в вуз (БВИ) недостаточно. Впервые за десятилетия приемки в вузы.
Самая громкая новость этой приемной кампании — победителей Всероса, которые вдобавок золотые медалисты и высокобалльники, оставили за бортом. В Сеченовском университете откзались зачислять 110 олимпиадников из 250, объяснив это тем, что мест на всех не хватило. Правда, позже проблему решили и зачислили всех, но осадок остался.
Не смогли всех олимпиадников принять и на физтехе МФТИ. Там пришлось их зачислять по похожей с Сеченовским университетом схемой: студентам выделили места на коммерции со 100%-ной скидкой.
Эти случаи стали поводом для пересмотра правил поступления олимпиадников. У Министерства просвещения есть несколько вариантов на этот счет. Возможно, зачислять на бюджет будут только победителей и призеров состязаний за 11-й класс. Кроме того, на льготу в виде поступления без вступительных испытаний смогут претендовать только обладатели дипломов олимпиад первого или второго уровня. Еще одним «фильтром» станет само Министерство, которое собирается установить квоты на бюджетные места для БВИ — не более 70% от общего числа бюджетных мест. В ведомстве также заявили, что планируют сократить число олимпиад. Что в итоге окажется в финальном варианте, пока не известно, но ясно, что какие-то изменения будут.
Отдельная квота
Много бюджетных мест в этом году ушли в пользу поступающих по отдельной квоте. По данным Минобрнауки, льготников оказалось в два раза больше по сравнению с прошлым годом. А именно 14,9 тысяч человек. В отдельных вузах число принятых по так называемой квоте СВО увеличилось на 250%. Причем некоторые поступили в вузы с баллами в несколько раз ниже проходных. Напомним, действующая льгота бессрочна, а ее можно использовать неограниченное количество раз.
Суперсевис — не супер
Еще одним подводным камнем для нынешних абитуриентов стал сбой в работе Госуслуг. В этом году суперсервисом для подачи документов воспользовались почти 50% поступающих. А в некоторых вузах число таких выпускников дошло до 90%. Все прошло в штатном режиме, но не у всех абитуриентов. Подросток, имеющего право поступления БВИ только в этом году, остался без места в Финансовом университете. Документы, которые загрузил молодой человек 26 июля, дошли до вуза только 28-го, когда списки уже были сформированы.
3 августа у абитуриентов была последняя возможность отправить оригиналы в выбранный вуз. И именно в этот день на суперсервисе возникли сложности с публикацией дедлайнов для подачи аттестатов: вместо 12:00 по московскому времени абитуриенты из регионов увидели дедлайн по местному времени. В результате многие отправили свои аттестаты с опозданием до трех часов.
В последний вагон
Сегодня завершился дополнительный набор в вузах. Чтобы успеть поступить на бюджет абитуриентам нужно было подать документы до 12:00 по московскому времени.
По нашей информации, в вузах было открыто 6745 мест для набора абитуриентов в вузах России.
Кстати, среди тех вузов, кто объявил допнабор, есть и топовые вузы России. Например, Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана, который занял 5-ю строчку в рейтинге лучших вузов России 2024.
Лучшие вузы для лучших абитуриентов
Среди вузов, которые выбрали высокобалльники этого года, традиционно МГУ, НИУ ВШЭ, МФТИ. В МГУ поступили почти половина выпускников (43%), получивших за два предмета на ЕГЭ 200 баллов. На днях главный вуз страны отчитался, что на факультете глобальных процессов конкурс составил 85 человек на место.
Единственная 400-балльница этого года – выпускница Бауманской инженерной школы №1580 Александра Оглоблина выбрала МГТУ им. Баумана для дальнейшей учебы.
Ошибочный «Высший приоритет»
Систему высшего приоритета сравнивают с азартной игрой — легко сделать ставку не на тот вуз. Это может произойти из-за того, что не все вузы отмечают в конкурсных списках кто и с каким приоритетом проходит по конкурсу.
Высший приоритет появился с 2023 года. Однако о нем заговорили больше именно в этом году, так как половина абитуриентов пользовалась сервисом Госуслуг. Портал подсвечивает зеленой плашкой ту заявку, по которой у абитуриента почти стопроцентный шанс поступить. Но это не так.
Например, у студента А, у которого 295 баллов, в качестве желаемых обозначены МГУ и МФТИ, причем документы уже в МГУ. А у студента Б (294 балла за ЕГЭ) в приоритете МФТИ и МГТУ, и его документы находятся в МФТИ. Студент А в какой-то момент решает забрать документы из МГУ и отнести в МФТИ, потому что там у него больше шансов для зачисления. Студент Б не подозревает об этом и спокойно ждет зачисления, хотя его позиция сдвигается из-за более успешного студента.
В каждый вуз студент подает отдельный список приоритетов, поэтому полная картина получается искаженной. Проблема нововведения в том, что абитуриент не может оценить свои реальные шансы на зачисление: он не знает, прошли ли конкуренты выше него по всем своим приоритетам. Недостаток такой системы еще и в том, что нужно бесконечно мониторить рейтинговые списки, чтобы вовремя забрать документы из одного вуза и подать в другой.
Решить возникшую проблему должна была система «сквозных приоритетов», когда абитуриенту предоставлена возможность составить один список приоритетов вместо пяти. В этом перечне студент должен был указать все желаемые вузы и специальности (до 25 позиций). Такая система могла появиться в этом году. Чиновники обсуждали сквозные приоритеты еще в октябре 2023 года, но проект так и остался на бумаге.