Прошло более двух тысяч лет, а акведук Acqua Vergine, изначально построенный в 19 году до н.э. при императоре Августе, до сих пор снабжает Рим водой.
Еще древнее знаменитая Аппиева дорога, построенная в 312 году до н.э. при цензоре Аппии Клавдии Цеке. Проходила она из Рима в Капую через половину Италии и по ней ежедневно передвигались тысячи людей, лошадей, тяжело груженных телег и вообще шел почти весь товарооборот Древнего Рима с Грецией, Египтом, Малой Азией и римскими провинциями на юге страны.
Так эта дорога по сей день в рабочем состоянии и только в 2024 году Юнеско, наконец, сподобилась включить ее в список объектов Всемирного наследия.
Одно из самых величественных и известных сооружений в Риме — Пантеон, или «Храм всех богов», построенный между 118 и 128 годами нашей эры (я там был, величие подтверждаю). Мало того, что это огромное здание просто сохранилось до наших дней, пережив войны, землетрясения, народные волнения и двухтысячелетний срок, так еще и долгие годы активно используется как музей, пропуская сквозь себя ежедневно толпы посетителей.
Одна из главных достопримечательностей Пантеона — его крыша, которая является мировым рекордсменом по величине купола, изготовленного из неармированного (то есть не укрепленного каркасом) бетона. По сей день никто в мире не смог повторить этот результат.
Удивительно, но римляне умудрялись делать в прибрежных городах набережные из материалов, которые веками не могла испортить даже соленая морская вода. Что же это, пес их возьми, за технологии такие?!
А все объясняется уникальной рецептурой бетона, которую и в наше время ученые смогли разгадать далеко не сразу. Мало того, что более двух тысяч лет тому назад люди создали практически идеальный композитный материал, так он еще и имеет функцию самовосстановления, что даже для современных технологий пока не слишком известно и обычно.
Римский бетон, также известный как opus caementicium, является свидетельством уникального инженерного мастерства зодчих Древнего Рима. Прежде всего, дело, конечно, в его уникальном составе и способе приготовления.
Одним из ключевых ингредиентов римского бетона был материал под названием «пуццолан». Это смесь вулканического пепла, пемзы и туфа, названная в честь итальянского города Поццуоли, где можно найти ее богатое месторождение. Второй ингредиент — известь.
При смешивании образовывалось прочное и водостойкое связующее вещество, которое в сочетании с наполнителями (такими, как каменная крошка, булыжники или кирпичи) образовывало прочнейший композитный материал, способный выдержать любое испытание временем. Римляне умели смешивать нужные ингредиенты и выбирать наполнители в таких пропорциях, которые обеспечивали повышенную прочность, износостойкость и долговечность, в зависимости от конкретной задачи.
Абсолютно такие же технологии применяются сегодня в композитных стоматологических материалах и я обычно поясняю технологию именно на примере римского бетона.
Стоматологические композиты делятся на микро- и макронаполненные. Сам композит состоит из смолы (по аналогии — пуццолан) и наполнителя (каменная крошка или крупные камни). Для передних зубов используются микронаполненные материалы, размер глыбок наполнителя там очень мал. Такие материалы очень хорошо полируются, имеют прекрасный блеск и эстетику, но достаточно легко истираются со временем, т.к. смола все же не такая твердая, а крошка составляет не более трети объема.
Для пломбировки жевательных зубов эстетика уходит на второй план, а на первый выходит прочность. Поэтому применяются глыбки наполнителя гораздо большего размера (булыжники). В результате полируется такой материал чуть хуже, из него ведь торчат большие (в микроскопическом плане) булыжники, занимающие две трети объема, зато эти глыбы хорошо держат нагрузку и почти не стираются. Как пример — упомянутая выше Аппиева дорога.
Сейчас делают попытки производить гибридные материалы, которые подходят для всех видов пломб — смола (пуццолан) и средние глыбки (щебень), но когда один и тот же материал чистит и зубы, и унитазы, а еще им можно лечить герпес и готовить из него варенье — это всегда вызывает сомнения.
Но вот чего нет в современных стоматологических композитах, так это способности к регенерации, а вот в римском бетоне она была удивительным образом предусмотрена.
Сначала ученые глупо и высокомерно считали, что довольно большое количество найденной в римском бетоне извести объясняется исключительно плохим контролем качества или попыткой удешевить материал. Ведь известь не обладает какими-то высокими прочностными характеристиками и, по мнению ученых, только ослабляет бетон.
Но все изменилось, когда в результате экспериментов до них дошло, что на самом деле известь-то была негашеная. Это очень едкий материал (оксид кальция), который при смешивании с водой дает гашеную известь (гидроксид кальция) — куда менее реактивная и едкая паста.
Так вот римляне смешивали свой пуццолан с водой и негашенной известью при чрезвычайно высоких температурах (этот процесс назвали «горячим смешиванием»). В результате, если в бетоне по какой-то причине образовывались трещины, то они сразу доходили до негашеной извести, к ней проникала вода снаружи и вызывала химическую реакцию, образуя раствор, богатый кальцием, который высыхает и затвердевает в виде карбоната кальция, склеивая трещину и предотвращая ее дальнейшее распространение. Подобные засохшие растворы кальцита потом были найдены в различных древних сооружениях.
Этим и объясняется, почему римский бетон в морских дамбах, построенных 2000 лет назад, сохранялся целым на протяжении тысячелетий, несмотря на постоянное воздействие соленой морской воды, ветра и серьезных механических нагрузок.
А вот почему древние римляне 2000 лет назад владели такими технологиями, а современные головастые ученые, обладая всей базой приобретенных за эти тысячелетия знаний, до сих пор не придумали подобных технологий для строительных или хотя бы стоматологических материалов, я, увы, не знаю. Слишком много разных предположений может быть.
Вот только не нужно старую песню про то, что такие технологии есть, но их скрывают от бедной публики, чтобы они продолжали лечить зубы дорогостоящими методами. Если бы подобные технологии были, то производители выставили бы за самовосстанавливающиеся пломбы атомный ценник и мало бы вам уж точно не показалось. Так что пока их просто нет.
Несите другие версии, эта давно протухла.