– Вы же скептически относились к его возможному переходу в «Зенит».
– Да. Но сейчас хочется сказать о другом. Риски действительно есть. Но Сергей Богданыч Семак мне говорил, что ему нужен силовой форвард. Наверняка он внимательно следил за Соболевым, собирал данные.
При этом, конечно, Соболеву еще надо пробиться в основной состав. Есть же Кассьерра, аргентинец [Лусиано Гонду], Сергеев. Что ж, будет интересно. Соболев пришел доказать, что он достоин быть игроком стартового состава. Время покажет.
– Кто-то считает, что «Зенит», купив Соболева, все-таки ослабил «Спартак».
– Да нет, не согласен. «Спартак» и без Соболева хорош. Станкович строит футбол без него, делает ставку на быстрых, небольших исполнителей. Тренер красно-белых не видит его в своих схемах, а Семак – видит (улыбается.)
Дай бог, чтобы выиграли от этого перехода и те, и другие. Повторюсь, «Зенит» идет на определенный риск. Соболев все-таки не так хорошо отрабатывает в обороне. Но в новом клубе его могут заставить это делать.
Мне кажется, что в «Спартаке» он все-таки играл эпизодами, иногда выключался, а теперь придется работать все 90 минут. Думаю, сам Соболев это прекрасно понимает.
Знаете, когда «Зенит» брал Бакаева, у меня возникли сомнения. Задавался вопросом: ну как он может заменить Малкома? Маловато мастерства.
– У Соболева его побольше?
– Во-первых, у него есть характер! Это сразу чувствуется. Забивать он умеет. И конечно, Соболев по-футбольному наглый! А футбол любит наглецов. От этого никуда не деться. В спорте свои законы, – сказал футбольный комментатор.
Давайте отбросим эмоции: Соболев – топ-трансфер «Зенита»
Соболеву давно нечего ловить в «Спартаке»
