Прилетел замечательный комментарий: "Автор, поменяйте свой стиль изложения событий. Из за вашего сОрказма с трудом дочитал до середины статьи, дальше читать желание пропало". (О, а может, это ачипятка, и писать нужно "сОргазма"? (совсем, у "евроагитаторов" с грамотными кадрами туго?).
Не поменяю, ибо достали вы уже господа "евроагитаторы" своими неумными и неграмотными комментариями. Не люблю людей самоуверенных, неграмотных и непорядочных. Ладно, это лирика, продолжим наш рассказ про события давно минувших дней (но с проекцией на времена нонешние).
В отличие от их нынешних восторженных последователей культа Адольфа Алоизовича, прежний народ у НС был более грамотным, прагматичным, организованным, продуманным и хитрым.
Мне тут давече из-под ника "Petrow Petrow" пытались рассказать, что мол немецкий НС был совсем не таким, как я пишу, он не был националистическим, а напротив, он был гуманным либеральным и интернациональным, (а крематории, на самом деле, были теплоцентралями, а "Циклон" - это средство для дезинфекции). В те времена было то же самое. Немцы вообще заявляли, что они пришли свободу в СССР принести. Мы это уже проходили. Главное оружие НС - это "альтернативная правда". Ибо...
Даже если бы в СССР царствовали служители культа пастафарианства, они (эти самые НС) бы все равно изображали бы из себя "воинов света" и борцунов с темными силами Летающего Макаронного монстра.
А, причина проста: им (а, точнее их хозяевам) были нужны ресурсы и "Lebensraum", и глубоко ультрафиолетово кто стоит у них на этом пути.
А, вот когда их (как обычно) подвел бы их гонор, они начали пытаться формировать свои легионы из пленных врагов.
Все очень традиционно, ибо еще Карл Клаузевиц в своей книге "О войне" написал
Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, т.е. оккупировать; по крайней мере этого нельзя сделать ни силами современных европейских государств, ни теми 500000 человек, которых для этого привел Бонапарт. Такая страна может быть побеждена лишь собственной слабостью и действием внутренних раздоров. Добраться же до этих слабых мест политического бытия можно лишь путем потрясения, которое проникло бы до самого сердца страны.
Думаю, цитата сия актуальна и поныне, ибо последышам Клаузевица по-прежнему неймется (видимо история ничему не учит).
Итак, в своем рассказе про "борцунов с коммунизьмом" (под знаменами супостатов) мы рассказали о том, что делалось в группе армий "Север". Эфир бурно возрвался возмущением, но...
Господа, есть все документы (вплоть до количества кальсон). И даты четко обозначены. Не нужно спорить. Хотите, спорьте с немецкими документами )))
28 октября 1941 года вышел приказ о создании эстонского шуцманншафта, но…
«Пальма первенства» в коллаборационизьме принадлежит (увы) не эстонцам.
Кто посмел опередить "горячих эстонских парней"? 1-го октября 1941 года в группе армий «Север» прошло совещание по организации отрядов из пленных казаков для борьбы с партизанами.
Уже 6-го октября 1941 года вышел приказ ОКН (Высшего командования сухопутными войсками) об эксперименте или дословно, «опытном использовании» (versuchweise) казачьих частей из пленных для борьбы с партизанами. А инициатором формирования "экспериментальной казачьей сотни" из пленных стал лейтенант фон Клейст (родственник того самого Клейста), откомандированный из штаба 18-й армии.
Да, кстати, меня тут спросили, почему я про "батальон Смысловского" не написал. Сложно писать о том, чего не было. Да, при штабе "Валли" состоял перводчиком один очень интересный "зондерфюрер" (бывший торговый агент из Варшавы) Борис Смысловский (да-да, тот самый, который потом, в своей книге, изданной в 1948 году насочинял про себя столько сказок, что братья Гримм нервно курят в сторонке). У нас принято писать:
"В марте 1920 года его часть была интернирована в Польше, и Борис Смысловский перебрался в Берлин—один из центров тогдашней русской эмиграции. Там он встретил старого соратника по оружию барона Каульбарса. В то время, в середине 20-х, Каульбарс служил в абвере—под этим названием скрывалась разведывательная служба рейхсвера—стотысячной германской армии, которой по Версальскому договору запрещено было иметь разведку и генеральный штаб. Барон Каульбарс был адъютантом Канариса—будущего руководителя абвера. И барон уговорил Смысловского пойти служить в абвер и одновременно поступить на высшие военные курсы в Кенигсберге—там тайно функционировала германская академия генштаба. Так, Борис Смысловский оказался единственным русским, не только окончившим академию германского генштаба, но и работавшим там.
Для начала: никто Смысловского не "интернировал", потому как он пересек границу Польши как как гражданское лицо. Более того, как жил Смысловский после эмиграции в 1920 году в Варшаве, так и продолжал жить. И не знаком он был с А.В.Кульбарсом, и не служил Александр Васильевич Каульбарс в Абвере (он вообще жил в Болгарии, а потом во Франции, где и похоронен на кладбище Сен-Женевьев де Буа). И не заканчивал Смысловский никакой "разведшколы" в Кенигсберге (она там появилась намного позже). Все это сочинил сразу после войны сам Б.Смысловский. Любой специалист по истории эмиграции, пытающийся воссоздать биографию Бориса Алексеевича Смысловского, неизбежно наталкивается на две проблемы:
1. Основным источником о жизни персонажа являются его же собственные рассказы, которые полстоянно менялись с течением времени, так что биографу приходится полагаться на более чем "ненадежного рассказчика".
2. От первоисточников, могущих подтвердить или опровергнуть сказанное, особенно немецких, по прихоти случая сохранились лишь рожки да ножки.
Но, кое-что удалось найти.
Нет, Смысловский, в принципе, не "граф"(как пишут некоторые), и... замечу (ехидно), что "зондерфюрер" - это вообще не звание, это просто обозначение "гражданского" прикомандированного к армии для выполнения каких-то специальных задач. Ни "майором", ни "полковником" он не был. Это его личное сочинительство. Бывший "торгаш" из Варшавы Борис Смысловский зарабатывал свои 55 марок в месяц, работая ПЕРЕВОДЧИКОМ при штабе "Валли". В общем, обман на обмане...
Ладно, вернемся к делу.
Ладно, продолжим. Возможно, 29.10.1941 года может служить датой «рождения» казачьего «народа», ибо, именно в этот день вышел первый документ, в котором бывшее сословие Российской Империи объявлялось народом (в приказе не указывалось происхождение этого народа, но указывалось, что казаки не имеют никакого отношения к этим «унтерчеловекам-русским»).
При этом, если прибалтийские шуцманы были явлением локальным, то создание казачьих сотен при штабах тыловых районов было явлением всеобщим. Сотни из казаков создавались во всех трех группах армий: «Юг», «Центр» и «Север» . Но главный "эксперимент" с казаками проходил в группе армий "Центр"
И тут мы встречаем фамилию еще одного "сказочника", скромно называющего себя "основоположником казачьих частей Вермахта" (Ладно, не будем забегать вперед). Этот человек пишет:
В 1941 г. 22 августа я со своим полком полностью совершенно добровольно перехожу на сторону немцев, до перехода договорившись с немцами, что они помогут и не станут препятствовать в организации вооружённых антикоммунистических освободительных сил из людей Советского Союза.
О ком идет речь? Цитирую:
На допросе в армейском отделе Абвера 6 сентября 1941 года Кононов повторил своё предложение о формировании войсковых частей из граждан СССР для борьбы с большевиками. Санкция немецкого командования была получена, и к 28 октября Кононов сформировал из военнопленных казачью добровольческую часть № 102 (2 кавалерийских эскадрона, 2 эскадрона самокатчиков, 1 артиллерийский взвод на конной тяге и 1 взвод противотанковых орудий), в 1942 году переформированную в 600-й отдельный казачий батальон (затем дивизион).
Правда, чоль?!!! Вот это новость! "2 кавалерийских эскадрона, 2 эскадрона самокатчиков, 1 артиллерийский взвод на конной тяге и 1 взвод противотанковых орудий" О, как!
А ничего, что он в это время еще в Дулаге 126 сидел? 28 октября немцы еще только отправились в инспекцию в Дулаг 126 (самый известный из смоленских пересыльных лагерей), в надежде отобрать "добровольцев"
Что касается личности И.Н.Кононова (всемерно рекламируемой нашими «потустронними братьями»), то он оказался в нужное время, в нужном месте, достаточно удачно сочинил себе легенду, а, потом...
В общем, во время "визита" фон Клейста в Дулаг, 29.10.1941 года, он и предложил свои "услуги", сочинив, на ходу, что он "казак", пострадавший от Советской власти.
Если верить его «воспоминаниям», то он родился в семье есаула, но остался сиротинушкой, из-за злой советской власти, уничтожившей и отца его, и двух якобы репрессированных в 1937-38г.г. братьев. Только Кононов ли это?
Странный вопрос? Отнюдь нет. Если поднять документы, то... (начинаются чудеса)
В 155-й стрелковой дивизии действительно был командир полка майор Кононов Иван Никитович, только не 436-го, а 659-го (но дивизия та, и многие другие данные совпадают).
Дальше еще интереснее: В немецких документах (3-я тд) данных о переходе целого полка 155-й сд НЕТ. Более того, дата не совпадает. Дата пленения "Кононова" 22 августа, а 155 сд была введена в бой 26-го.
Генерал Максимилиан Генрих Мориц Альберт фон Шенкендорф, к которому якобы послал парламентеров "Кононов" здесь вообще не при чем, он командовал штабом ТЫЛОВОГО района группы армий "Центр", а сам штаб находился ОЧЕНЬ далеко от города Стародуб (где и наносился удар 155-й сд)
В общем, где ни копни, идет выдумка. Ладно, не суть важно. Так, или иначе, создание казачьих частей сдвинулось с мертвой точки. Эмигранты (особенно казачьего происхождения) уже потирали руки, но, «что-то пошло не так».
Противник пишет "Нужного количества добровольцев для формирования сотни набрать не удалось" (это в огромном смоленском Дулаге, где уже на тот момент числилось 10 тыс. человек).
Так или иначе 30 октября 1941 года вышло положение по созданию казачьих сотен, конных сотен и пионерных групп из отпускаемых из плена казаков, украинцев и белорусов (или местных жителей, пригодных к несению службы). Этим же положением разрешалось создание из них транспортных колонн на конной тяге, им же разрешалось становиться хиви и служить в Дулагах. Но есть нюанс.
Данный документ относился не ко всем украинцам и белорусам, а только к «правильным» (бывшим польским подданным). Лишь позже действие этого приказа распространили на всех прочих украинцев.
Правда есть еще один нюанс, как-то не стыкующийся в традиционной, установившейся в нашей литературе точкой зрения. Хиви запрещалось служить в СД, а служба в жандармерии (даже в качестве хиви) допускалась после длительной проверки (процедура этой проверки была разработана только в январе 1942 года).
В общем, по состоянию на 1 января 1942 года в группе армий "Центр" (без учета Абвера) числилось целых... 328 человек. Чудно? Для меня самого цифра оказалась удивительной.
"Да нет же! Было еще "Локотское самоуправление" !" О нем мы расскажем чуть позже, потому, как по состоянию на 1 января 1942 года К.Воскобойников был обычным, рядовым бургомистром, назначенным штабом тылового района (Korück 532) и его "милиция" тоже не являлась чем-то экстраординарным.
Но, может, в группе армий "Юг" что-то было? Смотрим...