Курск. Три недели вторжения. Версия подтверждается?

Добрый вечер, сограждане!

Все-таки упрямство - одно из тех человеческих качеств, которые никуда не деваются с годами. Добрый под влиянием обстоятельств может стать злым, трус может перебороть страх и совершить подвиг. Но упрямый никогда не будет податливым. Вот и я с упорством, достойным лучшего применения, продолжаю отстаивать свою сугубо обывательскую версию о причинах вторжения ВСУ в Курскую область ("Курск. Версия обывателя"), в которой предположил, что это - ловушка, в которую наше командование завлекло самоуверенных украинцев и их инозасранных "побратимов".

Судите сами. Только прошу отбросить эмоции, включить холодную голову и рассуждать исключительно с точки зрения пользы или вреда для государства.

Итак. Обратимся к сухим фактам.

Во-первых, 6 августа перечеркнуло возможность каких бы то ни было "договорняков" (во всяком случае в ближайшем обозримом будущем), на которые надеялись наши "цивилизованные не друзья", жаждущие заполучить небольшую передышку. Для чего? Ну, например, для того, чтобы иметь время запустить свою военную промышленность на полную мощность; сформировать, вооружить и провести боевое слаживание новых подразделений, частей и соединений из оставшихся в живых украинцев, а также натовских воинских контингентов (которые могли бы быть введены на оставшуюся территорию "незалежной" исключительно в рамках двусторонних договоров о безопасности, которых Зеленский поназаключал чертову дюжину), не нарушив (формально) внеблоковый статус Украины. Для того, чтобы если не догнать Россию по гиперзвуку, то хотя бы заиметь свой собственный гиперзвук. Для того, чтобы показать Глобальному Югу свое "миролюбие" и восстановить начавшее было падать влияние. Для того, чтобы сформировать "правильные" правительства в среднеазиатских странах. А уж потом, собравшись с силами, ударить по "дикарям" одновременно со всех сторон (а эту поставленную перед собой не одну сотню лет назад задачу "цивилизованный" мир никогда не отменял).

Мне могут возразить, что и мы не будем сидеть сложа руки, а будем готовиться, расти и развиваться. Но вот в этом, глядя не только на предыдущие 30 лет, но и, в первую очередь, на годы СВО, у меня большие сомнения. Да и на обстановку внутри страны такая "передышка" вряд ли повлияет положительно.

Во-вторых. Представьте, что эти введенные в Курскую область 20 000 головорезов и хренова туча техники не рассекают сравнительно небольшими группами по местам, где нет сколько-нибудь серьезных укреплений, а противостоят нашим парням на ЛБС, в оборудованных укрепрайонах. Вы уверены, что и тогда появились бы высказывания о рушившемся для ВСУ фронте? Я абсолютно не уверен, более того, убежден, что людские потери с нашей стороны при уничтожении такого числа вражеских солдат и техники были бы несоизмеримо больше, чем те, которые мы понесли в ходе этого вторжения.

В-третьих. Имиджевая составляющая. Не будем брать "цивилизованных" (у этих Россия - всегда "агрессор"), но и многие иные страны поглядывали на нас как на инициаторов вооруженного конфликта, что, в том числе, играло значительную роль в интенсивности и избирательности наших ударов по территории Украины. После 6 августа мы перешли из разряда "защищающих своих" на наших новых территориях в разряд защищающихся от вражеского нашествия на нашу родную землю. И кратно возросшая эффективность наших ударов ни у кого не вызывает непонимания или возмущения.

Конечно, все мои рассуждения циничны, абсолютно не учитывающие крайне негативную эмоциональную составляющую. Но эмоции - это то, что не может длиться вечно. А конечный результат этой "украинской авантюры" (или все-таки блестящей военно-политической операции России?) мы узнаем еще до пресловутых американских выборов. Во всяком случае, очень на это надеюсь.

Всем удачи!