Без семьи или 100 лет одиночества

В ответ на мой запрос "славянская семья муж, жена и пятеро детей" Шедеврум выдал картинку к этой статье, где оба взрослых заботливо склонились над своим жующим обед потомством. С арифметика у ИИ тоже не все в порядке: детей, как видите, не пятеро. А по уму надо было нарисовать главу семьи во главе стола, рядом жену, склонившуюся над мужем и потомство сидящее за столом или ползающее под ним, облизывающее свои ложки.

"Одна семья один ребёнок" - в такой парадигме живёт уже не первое и не второе поколение цивилизованного человечества, имеющего доступ к контрацепции.

Женщины все чаще рожают ребенка на склоне лет незадолго до климакса "для себя" как буд-то выпускают в мир не человека, а питомца для удовлетворения своих эмоциональных нужд. Мужчине же в рамках существующего законода отводится роль донора спермы, не имеющего права вето на аборт даже если это законный муж. А что остаётся ребёнку? Быть кошечкой или собачкой для одинокой женщины? Её пожизненным бессменным компаньоном?

Социум же напротив - требует от человека, особенно если это мальчик, сепарации от родителей, самостоятельного жительства и становления, самореализации и великих свершений.

Взрослому человеку жить с мамой позорно, равно как и позорно быть сорокалетним девственником.

А я считаю что с нормальной мамой жить не только не позорно, но и очень комфортно. И уж лучше быть сорокалетним девственником, чем 20- летним инфицированным заболеваниями, передающимися половым путем, у которого "там" постоянно чешется.

Да и как ребёнку сепарироваться, как достигаторствовать, когда не для того его мама родила и "под себя" воспитала?

Декларативно семья остаётся ячейкой общества, а на деле институт семьи разрушен, общество представляет из себя сборище индивидуумов, постоянно нуждающихся в деньгах и психологической (а кое-кто и наркологической) помощи.

Не проще ли и честнее завести питомца и просто работать, смирившись с наступлением Заката человечества, загнавшего себя в индустриальный тупик?