Муж у меня за то, чтобы вместо кафеля в кухне и ванной дома зашить все пластиком. Все обращает мое внимание на разные панели в магазинах. Да, есть очень красивые. Прикольные. Но мне кажется это как-то. . . . Ну, кафель кажется лучше, вот. Но у мужа аргумент, что под пластик можно утепление положить. Под плитку так не сделаешь. Плюс цена. Как думаете, стоит?
Можно и под кафель стены утеплить. Зашить пред этим гипсокартоном, фанерой или чем-то более влагостойким. Есть какие-то панели специальные. Под него — утеплитель, на него — кафель. Другой вопрос, что с пластиком все это в разы дешевле. Во-первых за счет цены самого пластика, во вторых — не нужно тратится на дополнительные панели. Лично я ни чего против пластиковых панелей не имею. Можно и их на отделку.
Толя
Если стоит вопрос — дешево, быстро и удобно — отличный вариант. И утеплитель под них можно самый разный. Но его можно куда угодно и подо все.
В случае с отделкой пластиком первична цена. Кстати, видел даже фото комнат, отделанных пластиком. А то как мы привыкли — туалет/ванна, балкон максимум кухня. А вот оказывается как можно.
Только не для низких потолков, наверно.
Василий
У каждого отделочного материала есть плюсы и минусы. Да, пластик недорогой, удобный, простой в монтаже. Он не сгниет, не испортится от сырости. Но не натуральный. И именно это часто останавливает людей. Да, керамическая плитка остается лидером в отделки ванн и кухонь. Но и с пластиком все может выглядеть очень круто.
А еще некоторые обшивают пластиком лома снаружи. Но это уже вчерашний день. Слишком он хрупкий для этого. Ударил чем-то и дырка. Не зря придумали сайдинг.
Builder
Правильно, для вашего мужа легче покрыть пластиком, по деревянной обрешётке, чем ровнять стены — штукатурить, шпаклевать и красить, да и плитку класть — тоже грязи не мало). Под пластик, в обрешётку, вполне можно вмонтировать утепление, если это необходимо, минеральная вата самый оптимальный вариант.