Дарите женщинам подарки!
Дарите исподволь – и цену дар удвоит:
То, как вы дарите, самих подарков стоит.
Один проигрывает в карты, а другой
Колечко, снятое забудет взять с собой.
Невежа если щедр, то одаряет даму.
Так, словно милостыню ей дает, и сраму
Ему не избежать, и он старался зря:
Хотел понравиться – и оскорбил, даря.
Корнель Пьер.
Настал момент, когда можно отойти от патриотическо – психологических тем. Спасибо моим знакомым, которые в разговорах подкидывают мне темы для размышления. Вот так в воздухе прозвучал вопрос. Почему одним женщинам дарят подарки, а другим нет? И я задумался. Действительно, что-то в этом есть, глубокое и не заметное. Начнем «чистить» выражение.
Толковый словарь Ушакова нам говорит что «ПОДА́РОК, подарка, муж. –предмет, вещь, которую по собственному желанию безвозмездно дают, преподносят, дарят кому-нибудь с целью доставить удовольствие, пользу», мой любимый словарь Даля пишет «подарить – это значит отдать что-то «вовсе, бесплатно и бесповоротно, безмездно, даром». Не смог удержаться, чтоб не описать очень интересную интерпретацию подарка из Энциклопедии семян: «Один из лучших сортов для квашения. Кочаны округлые и округло-плоские, зеленовато белые, плотные». Это так, отклонение.
В попытках подробно изучить феномен подарков, поисковик в интернете мне выдал кучу источников. Что с чем есть дарить, кому, когда, во что заворачивать, а так же выдал особенности дарения в разных странах. Именно раскрывающих данный вопрос источников очень мало. Я наткнулся на интересный очерк «КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФЕНОМЕНА ПОДАРКА И ПРОЦЕССА ДАРЕНИЯ» под авторством преподавателей Южного Федерального университета Л. В. Поповой, К. Н. Стефурак, в котором они говорят следующее: «Подводя итог, проделанной работе, можно сделать вывод, что данная тема является недостаточно изученной на данный момент, такое явление, как подарок не стало еще предметом изучения, как психологов, так и социологов»[1]. И тут тема сисек не раскрыта. Я надеюсь, что не один удивляюсь этому явлению? Когда привычные, понятные слова, с которыми мы идем по жизни не имеют четкого толкования. Я попробую изложить данный феномен с точки зрения личного опыта и знаний.
Подарок. Как большинство привычных для нас повседневных понятий оно не требует разбора, все понятно же, подарок он и есть подарок. Традиции дарения подарков почитались во многих странах. Но исторически сложилось, что в основном главным поводом для дарения были:
● дни рождения детей;
● бракосочетание;
● победы в войнах или народных празднованиях.
До это такая привилегия принадлежала только богам. Различные подношения, жертвоприношения отдавались в дар, хотя это идет немного наперекор тому, что подарок вещь безвозмездная. Но к этому моменту вернемся позже.
В статье В. Черемухиной «Мифология подарка: Античность» можно сделать вывод о том, что в Древней Греции подарки делились на два вида:
1) подарок, благодаря которому человек развивался и мог самостоятельно добиться желаемой цели (Бог Дионис подарил чтившему его смертному по имени Икарий виноградную лозу);
2) подарок, являющийся результатом желаемого (Пелею Боги дарят чудесный меч, который делает его непобедимым).
Ученые из разных областей наук изучали феномен подарка и процесса дарения (В. Ильин, М. Мосс, Л. Перлз, и др.).
В. Ильин считает, что интерес к изучению подарка появился впервые в рамках антропологии, которая изучала примитивное общество. По его мнению, подарок является формой инвестиции для поддержания социальных сетей (семья, друзья, коллеги).
М. Мосс в своей книге рассматривает подарок с различных аспектов. Он считает, что подарок – это символ социальной жизни. Также Мосс в своей книге демонстрирует жизнь различных общин и их отношение к дарам.
Л. Перлз был первым среди психологов, заговорившим о подарке в «Психологических заметках». Он писал: «Подарок – это не жертва, а то, что дают легко, не ожидая ничего взамен… Подарок восстанавливает целостность как дающего, так и принимающего».
А в век глобальной индустриализации понятие подарка стало массовым, обыденным. Подарок стали больше оценивать, чем замечать.
Нудная, но необходимая вводная закончилась. Вернемся к реальности.
Как-то в детском саду у детей спрашивали, как можно измерить любовь родителей? Можно не отвечать, ясно, что для детей именно подарки стали определяющим показателем любви. Ничего не напоминает? Ладно продолжим. Возьмем два диаметрально противоположных женских мнения: «Мужчина должен мне дарить, потому что я офигенная» и «Он что, пытается меня купить?». Каждое по-своему правильно. Я поделюсь своим мнением. Подарок – вещь манипуляторная. С помощью него можно управлять человеком. Кому-то для этого достаточно цены подарка, кому-то способ дарения или дата. С точки зрения женщины, как крайне эмоционального существа, для нее подарок безопасен в двух случаях: от родных; подаренный в очевидный повод. В других случаях подарок становится оружием манипуляции и волшебным образом превращается во взятку. Да, да. Нельзя рассматривать феномен подарка без того, чтобы не провести дифференциальный анализ с феноменом взятки. Взятка очень схожа с подарком. Не смотря на исчерпывающие определения понятия взятки как в словарях, так и законодательной сфере, взятка, независимо от ее размера и способа передачи, не является ни «обычным подарком», ни подарком вообще. Ведь подарок – это то, что дарится безвозмездно, без каких-либо договоренностей и обязательств ни с одной из сторон. А если мужчина, который не зарегистрировал с женщиной отношения, дарит различные подарки, конечно, это можно назвать ухаживанием, а если выяснится, что они состоят в законном браке, но не друг с другом, то это уже не выглядит как ухаживание, хотя смысл остается тот же. И романтический подарок тут же превращается во взятку, ведь он делается с явным умыслом, когда безвозмездностью и не пахнет, с четким расчетом на расположение к себе, как попытка понравиться, впечатлить, как плата за секс или его возможность. Подарки на этой стадии не являются безвозмездными. Даже случайный порыв подарить цветок незнакомке преследует определенные цели. Милые кисейные барышни могут от этого расстроиться, но извиняйте, жизнь сильно отличается от женских романов, которые написаны женщинами для женщин. Наличие мужчин в этой цепочке все только портит.
Но я страдаю высокими моральными принципами и люблю дарить подарки, точнее делать приятно своему родному окружению. Или я вкладываюсь в укрепление отношений посредством взятки? А какая разница? В моем случае все довольны, все законно. Все, что делается людьми, если оно не приносит вреда и не нарушает законность – норма. Есть те, кто настороженно относится к подаркам. Кстати, интересный факт, на западе принято дарить подарки с кассовым чеком, чтобы была возможность его вернуть в магазин. И их возвращают в приличных объёмах. А кто-то считает, что мужчина (не важно свой или чужой) должен женщину одаривать, но «должен» это не бескорыстно и не по желанию, а это не уже к подарку не относится. Давайте называть все своими именами, а не прикрываться красивыми словами. Такие женщины получают взятку, или оплату натуральным обменом (бусы, зеркальце, ром) за пользование собой или за время, проведенное с ними. Но повторюсь, если это устраивает участников, то и пусть. Зачем так делают мужчины? Это вопрос, который не опишешь двумя предложениями. Если появится запрос, может подумаю.
А так, в целом, люди, дарите подарки – ведь это здорово! И, не дарите подарки –это же манипуляция. И будьте осторожнее со взятками, не приучайте себя к ним, не становитесь в отношениях с людьми "нечистоплотными чиновниками".
Все же просто))))
