Найти в Дзене

«СЛЕД»: Правовая безграмотность и правовой беспредел 2

Ранее мы рассмотрели некоторые случаи неправомерных угроз сотрудников правопорядка, вынуждающих дать какие-то либо показания. Продолжим? Итак… При расследовании практически каждого дела, в ходе допроса потенциальных подозреваемых в совершении преступления сотрудники ФЭС используют излюбленную ими фразу: «Вы (причём не всегда на «Вы», это исключительные случаи») обнаружили соседа, бросили истекать кровью человека. Уголовную ответственность за оставление в опасности никто не отменял! Вас будут судить!». Напуганный таким давлением добропорядочный гражданин начинает нести Бог весть что угодно, лишь бы отпустили. Но именно этого и добиваются оперативники. Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за оставление в опасности – статья 125 УК РФ. Однако, как правило, граждане плохо знают законодательство, чем сотрудники ФЭС и пользуются. В статье 125 речь идёт о заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и л

Ранее мы рассмотрели некоторые случаи неправомерных угроз сотрудников правопорядка, вынуждающих дать какие-то либо показания. Продолжим?

Итак…

При расследовании практически каждого дела, в ходе допроса потенциальных подозреваемых в совершении преступления сотрудники ФЭС используют излюбленную ими фразу: «Вы (причём не всегда на «Вы», это исключительные случаи») обнаружили соседа, бросили истекать кровью человека. Уголовную ответственность за оставление в опасности никто не отменял! Вас будут судить!». Напуганный таким давлением добропорядочный гражданин начинает нести Бог весть что угодно, лишь бы отпустили. Но именно этого и добиваются оперативники.

Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за оставление в опасности – статья 125 УК РФ.

Однако, как правило, граждане плохо знают законодательство, чем сотрудники ФЭС и пользуются.

В статье 125 речь идёт о заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. К ответственности можно привлечь в случаях:

– если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу.

«…и был обязан иметь о нем заботу» – речь идет только о родителях(опекунах) малолетнего, либо взрослых детях престарелых родителей – только эти лица обязаны иметь заботу о своих детях и родителях.

– либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.

Здесь речь идёт о делах, например если в ходе ссоры потерпевший потерял равновесие и упал на угол журнального стола или тумбы, а подозреваемый не вызвал скорую помощь. В этой ситуации необходимо разбираться именно органам следствия, а не голословно обвинять в оставлении в опасности кого-то.

Следует заметить, что это положение Уголовного Кодекса РФ чаще всего применятся к виновникам дорожно-транспортных происшествий, покинувших место аварии с пострадавшими.

Кадр из сериала "След"
Кадр из сериала "След"

Очередной метод давления на граждан в ходе допросов, используемых сотрудниками ФЭС – угроза предъявить обвинение в «неоказание помощи». Звучит довольно часто и вроде сопоставимо с «оставлением в опасности», но это уже полная чушь.

В соответствие со статьёй 124 Уголовного Кодекса РФ «неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом» могут быть привлечены к уголовной ответственности только медицинские работники.

Но действующее законодательство не содержит норм, обязывающих даже медицинских работников, не говоря о простых гражданах, оказывать первую помощь за пределами медицинской организации и во вне рабочего времени.

Вместе с тем, безусловно, стоит отметить, что случай, когда медицинский работник пройдет мимо человека, нуждающегося в помощи, представляется маловероятным, поскольку подобное поведение, по моему мнению, несовместимо с высоким званием медицинского работника.

Таким образом, обвинение в «неоказании помощи» – очередное использование оперативниками незнания своих базовых прав гражданами нашей страны.

Кадр из сериала "След"
Кадр из сериала "След"

Отказ от дачи показаний – один из самых действенных методов воздействия на психологическое состояние допрашиваемого, поскольку в состоянии стресса и незнании своих прав человек может совершить много ошибок.

Об этом – следующая статья.