В последнее время, отношение судов к брачным договорам было на мой взгляд очень не справедливым, их очень часто аннулировали. Связано это было с тем, что в процессе расследования уголовных дел при аресте имущества, выяснялось, что у многих был заключен брачный договор и часть имущества принадлежит супруге и на данное имущество не может быть наложен арест. Правоохранительные органы считали, что заключение брачного договора это способ спасти активы, и делали все чтобы в этом убедить суд. Надо отметить, что суды в этом вопросе почти безоговорочно выносили решения о недействительными брачного договора. Соответственно, начала массово появляться судебная практика, которая по моему мнению не отвечала принципам справедливости и законности.
И ВОТ РЕШЕНИЕ ВС РФ, которое я надеюсь изменит практику рассмотрения данных категорий дел .
Признание брачного договора недействительным — позиция ВС РФ
Верховный Суд РФ пояснил, какие обстоятельства необходимо доказать для признания брачного договора недействительным.
Для аннулирования брачного договора нужны серьезные причины — ВС РФ
Марина и Валерий Пронины (имена изменены) оформили брачный договор, которым устанавливался режим раздельной собственности супругов. Вскоре пара развелась, и Марина потребовала признать документ недействительным. Женщина заявила, что условия сделки ставят ее в крайне невыгодное положение, поскольку они дают возможность Валерию приобретать и оформлять имущество на своих родителей. Однако отказаться от подписания договора она не могла из-за физического насилия со стороны экс-супруга.
Орган правосудия отказал в удовлетворении иска, а апелляция и кассация поддержали женщину. Верховный Суд РФ не увидел причин для аннулирования договора. Во-первых, Марина Пронина не доказала ни факт насилия, ни то, что условия сделки ставят ее в неблагоприятные условия. Во-вторых, пара не приобретала имущество, а бывшая жена не требовала раздела каких-либо активов.
По этим причинам дело необходимо пересмотреть.