"Маргарите Суханкиной запретили петь через суд" и подобными названиями пестрило интернет-пространство , после очередного пасквиля горе-композитора Литягина " Господина из Парижу" ( он рассказывает , что яко бы проживает в заграницах , только как он туда переместился , если ему судебные приставы закрыли выезд ещё в 2019г.) , рассказаного бульварной газетёнке "Газета.ру" в декабре 2023г. , где он в очередной раз , не скупась в речевых оборотах, оболгав , исказил действительность . Он , обвиняя всех и вся , заявил, что Суханкина не имеет право на исполнение ЕГО песен, забывая, что у песни два автора и забывая, что права на эти самые песни он продал одновременно пятерым "счастливым обладателям", что доказано в Московском суде. А самое главное, рассказывая небылицы про Суханкину, он забывает помянуть ( а может быть и не знает), что у неё есть право исполителя согласно ст.1315 ГК РФ.
По самому суду - в решении по делу № 3-1295/2023 https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/first-civil/details/14738b31-0059-11ee-9f7b-830379f13795?courtInternalName=mgs ни одной буквой не упоминается слово "Суханкина".
Далее ДЕЛО № 66-812/2024 расмматривалось в Первом апелляционном суде общей юрисдикции https://1ap.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=4624023&case_uid=17a21a91-6572-4c73-a9b5-0c3fd59a32d5&result=0&delo_id=5&new=5 , где 4 апреля судья остановил дело, назначив экспертизы на документы, подсунутые суду Литягиным и "Джемом", выражаясь подобно Литягину, " изготовленные буквально «на коленке» ". И вот 22.08.2024г. апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции ПОЛНОСТЬЮ.
Наконец-то поставлена жирная точка во всех небылицах Литягина про Суханкину и запретах судов .
И ещё - если бы , как твердит постоянно Литягин, у Суханкиной не было прав на исполнение , то иск был бы не на признание прав на фонограмму, а на незаконное исполнение . Это же логично?!