29 августа в Челябинском областном суде в ходе очередного заседания по делу об убийстве 17-летнего подростка группой мигрантов показания давал Шахром Миров. Корреспондент «Курса дела» объясняет, какие возникают сомнения и почему. Ранее «Курс дела» публиковал отчеты с предыдущих заседаний в суде по этому делу. 29 августа больше всего были заметны противоречия между показаниями, которые давал Миров на следствии, и теми, что он дал в суде. Перед судьей обвиняемый в убийстве старался представить дело так, будто у него не было намерений нападать, а нож достал непосредственно перед ударом, посчитав Евстафьева лидером скинхедов — «потому что он крупный». И что удар получился якобы спонтанно. Цели убить человека у него не было. Однако свидетели говорят, что нож у нападавшего был в руке еще в то время, когда он бежал за местными подростками. Миров уверял суд, что не планировал нападений. Но другие материалы дела показывают иное. Своей девушке Миров сообщал, что намерен избивать обидчиков своих
Сомнительные показания дал обвиняемый в убийстве 17-летнего челябинца мигрант
29 августа 202429 авг 2024
181
1 мин