В мире программирования время — деньги. Поэтому в индустрии ИИ разгораются споры: могут ли помощники по коду на основе ИИ действительно повысить производительность и оправдают ли они вложенные средства?
Генеральный директор Amazon Энди Джасси утверждает, что искусственный интеллект оправдывает ожидания. Недавно он рассказал, что программисты Amazon сэкономили эквивалент 4500 лет разработки благодаря внедрению генеративного ИИ-помощника Q. Задачи, которые раньше занимали у специалистов около 50 рабочих дней, теперь решаются за считанные часы. Это позволило компании повысить эффективность на $260 млн в год.
Скептики и критики
Не все уверены в таком оптимизме. Некоторые разработчики считают, что платформы вроде Q могут добавить работы из-за ошибок, которые приходится исправлять. Исследования Стэнфорда показывают, что код, написанный с помощью ИИ, иногда оказывается менее безопасным.
Ответ Amazon
Несмотря на критику, Amazon утверждает, что ее приложения стали более безопасными, поскольку разработчики теперь могут уделять больше времени исправлению ошибок, а не написанию рутинного кода. Это подтверждает, что умные ИИ могут продвигать всю область вперед, облегчая сложные многошаговые процессы.
Еще больше интересной и полезной информации на нашем телеграм канале: Ai Сознание
Что говорят инвесторы?
Инвесторы тоже верят в будущее ИИ в программировании: стартапы, работающие в области генеративного кодирования, привлекли около $1 млрд с начала прошлого года. Как отметил предприниматель Хади Партови: «Сегодня разработка программного обеспечения без ИИ похожа на написание без текстового процессора».
Как вы считаете, станет ли ИИ незаменимым инструментом в программировании или это временный тренд? Делитесь своим мнением в комментариях!
