ООО "Биотехнологии" обратилось в арбитражный суд с иском о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области по делу об административном правонарушении.
Компания утверждает, что в ее действиях отсутствует состав вмененного правонарушения. В обоснование своей позиции ООО "Биотехнологии" ссылается на СанПиН 2.1.3684-21, где прописаны сроки временного накопления несортированных ТКО в зависимости от температуры воздуха.
По мнению заявителя, Инспекция необоснованно сочла, что график вывоза крупногабаритных отходов нарушает пункт 17 Приложения № 1 к правилам. Компания подчеркивает, что этот пункт предназначен для регулирования платы за вывоз ТКО, а не для определения графика вывоза.
Инспекция, в свою очередь, просила отказать в удовлетворении иска. В ходе судебного заседания арбитражный суд ознакомился с материалами дела и выслушал доводы сторон.
Согласно материалам дела, в Инспекцию поступил сигнал от гражданина о ненадлежащем качестве коммунальной услуги по обращению с ТКО, предоставляемой ООО "Биотехнологии". Речь шла о нарушении графика вывоза мусора по адресу: г. Владимир, ул. Чайковского, д. 2.
По результатам проведенной внеплановой документарной проверки Инспекция установила, что ООО "Биотехнологии" не соблюдает график вывоза крупногабаритных отходов (КГО), осуществляя его не реже одного раза в семь дней. Это подтверждается отсутствием маршрутных листов, данными системы ГЛОНАСС мониторинга и письмами от управляющей компании и ООО "Биотехнологии".
В итоге Инспекция составила протокол об административном правонарушении, а затем вынесла постановление о привлечении ООО "Биотехнологии" к ответственности по статье 7.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с постановлением, ООО "Биотехнологии" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Материалы дела свидетельствуют о том, что вывоз КГО с контейнерной площадки по адресу: г. Владимир, ул. Чайковского, д. 2, осуществлялся с нарушением установленной периодичности (1 раз в 7 дней). Этот факт подтверждается отсутствием маршрутных листов, письмами от управляющей компании и ООО "Биотехнологии", обращением потребителя, актом документарной проверки и протоколом об административном правонарушении.
Довод Общества о том, что нарушение произошло в пределах допустимого отклонения (72 часа в месяц), несостоятелен и подлежит отклонению судом. На основании изложенного Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении заявленного требования.
Интересно, что другие штрафы, которые были вынесены компании, она не оспорила. Например, в начале августа управление Роспотребнадзора по Владимирской области признало регионального оператора ООО «Биотехнологии» виновным в нарушении санитарного законодательства и оштрафовало компанию на 250 000 рублей. Проверка показала, что в период новогодних праздников компания не соблюдала установленную периодичность вывоза мусора, и в ряде случаев отходы не вывозились более 3 суток.
Позже прокуратура Владимира совместно с Росприроднадзором провела проверку деятельности регионального оператора по обращению с отходами и выявила серьезные нарушения. Компания использовала площадку на улице Тракторной для перегрузки мусора, однако при этом не обеспечила должной защиты окружающей среды. В результате, отходы 4 класса опасности попадали на почву, создавая угрозу ее загрязнения. Прокуратура возбудила дело об административном правонарушении и оштрафовала ООО «Биотехнологии» на 100 тысяч рублей за несоблюдение требований охраны окружающей среды.
Так неужели копейка рубль бережет и компания решила отвоевать хотя бы малую часть из того, что должна заплатить?
