В Карелии завершились выборы в органы местной власти. Начинаем подводить итоги.
Явка избирателей
В прошедшие выходные дни в Карелии завершились выборы в органы местного самоуправления. Хотя территориальный масштаб их был значительным, число избирателей, имевших право участвовать в голосовании, составляло всего лишь чуть более 16% от общей численности избирателей республики (на 1 июля текущего года их насчитывалось 498 тысяч 899 человек). Из 80 тысяч 844 избирателей приняли участие в голосовании 18 тысяч 724 человека, или 23,16%.
Наибольший интерес к избирательной кампании (депутатов выбирали) проявили жители Юшкозерского поселения Калевальского района, где явка избирателей на участки зафиксирована в границах от 55,4% до 67,4%. Свыше пятидесяти процентов явка была на выборах депутатов Куганаволокского поселения Пудожского района (54,6%) и Луусалмского поселения Калевальского района (54,7%). А наименьший интерес к муниципальным выборам обнаруживается в Ладвинском поселении Прионежского района, где в избирательных округах показатель электоральной активности находится в границах от 10,8% до 11,2%, и также не выказали внимания к муниципальным выборам жители Костомукши, где в довыборах в городской совет депутатов, проходивших в двух округах, приняли участие 12,7% избирателей.
Менее четверти избирателей Карелии приняли участие в выборах в органы местной власти. Меньшинство сформировало муниципальную власть.
Выборы глав поселений
Выборы глав самоуправлений состоялись в восьми поселениях. Везде победили кандидаты, шедшие от партии «Единой России». Причём процент победных результатов очень убедительный. В Рабочеостровском поселении Кемского района за кандидата на должность главы поселения от «Единой России» проголосовали 91,43% избирателей (427 человек). Это высший показатель поддержки, но и нижний порог более чем внушительный своим результатом: в Кедрозерском поселении Кондопожского района 73,3% избирателей голосовали за выдвиженца от партии «Единая Россия», в абсолютных цифрах это 77 человек.
Кроме «Единой России» своих кандидатов в главы поселений выдвигали Российская партия пенсионеров (шестеро претендентов), ЛДПР – одного вела, и двое шли в качестве беспартийных самовыдвиженцев. Все они выборы проиграли. Если суммировать результаты голосований по восьми поселениям, то картина электоральной поддержки кандидатов выглядит так: восемь кандидатов-«единороссов» в сумме набрали 2067 голосов, за шестерых кандидатов от Партии пенсионеров проголосовали 147 избирателей, за одного кандидата от ЛДПР голосовали 69 человек и трое кандидатов-самовыдвиженцев поддержаны были 65 избирателями. Налицо победный успех партии «Единая Россия».
Выборы депутатов
В результате выборов распределены были 109 мандатов депутатов органов представительной власти и тут тоже полная виктория за «единороссами», сумевшими провести в местные советы депутатов 92 человека (84,4%). У эсеров – восемь побед (7,3%), у КПРФ – три (2,8%), у партии «Новые люди» выиграно два мандата (1,8%) и по одному месту в органах представительной власти получили кандидаты от ЛДПР и Российской партии пенсионеров (по 0,9%). Плюс два мандата выиграли самовыдвиженцы.
Из приведённых цифр становится понятным, что муниципальные органы, как и прежде, контролировать будет партия «Единая Россия».
Особенности избирательной кампании
Местное отделение партии «Справедливая Россия-за правду» потерпело серьёзное поражение в Сортавальском избирательном округе, где состоялись первые выборы депутатского корпуса окружного совета депутатов. В нынешнем году Сортавальский район преобразован в муниципальный округ, что кардинально изменило организацию местной представительной власти. На уровне поселений не существует больше советов депутатов, соответственно, избирается только корпус депутатов Сортавальского муниципального совета (15 человек). Выборы эти всеобщие и прямые. И до недавнего времени региональное отделение партии «Справедливая Россия- за правду» претендовало на то, чтобы заполучить в окружном совете не менее половины депутатских мест. Причём считалось, что такое возможно, поскольку у эсеров традиционно сильны были позиции в Сортавальском избирательном округе. Бывали времена, когда депутаты-«справедливороссы» выступали в роли правящей партии в Сортавальском районе, а депутаты-«единороссы» оказывались в непривычном для них оппозиционном статусе.
Эсеры рассчитывали на то, что получат хороший результат на нынешних выборах и тогда смогут влиять на содержание устава Сортавальского муниципального округа, который ещё предстоит только принимать (процесс реорганизации района в округ не завершён). Сортавальские эсеры хотят, чтобы в уставе была бы прописана норма о прямых и всеобщих выборах главы округа. Против чего выступают их оппоненты - «единороссы» и потому для тех, и других было принципиально важным победить на выборах в окружной совет депутатов. Потому что кто получает большее количество мандатов депутатов, тот и решит судьбу устава Сортавальского муниципалитета. И теперь уже ясно, что планы эсеров провалены, они со своими тремя мандатами (таков результат сентябрьских выборов для них), пусть даже и поддержанные одним голосом КПРФ, уже никак не смогут повлиять на нормативную базу Сортавальского муниципального округа.
Эсеры проиграли не просто выборы в окружной совет, они проиграли будущее Сортавальского муниципалитета, каким они его видели. Этот факт можно смело констатировать.
Вторая предвыборная неожиданность тоже с эсерами связана. Они на довыборах в Петрозаводский горсовет выиграли в избирательно округе № 8, одолев соперника «единоросса». Ситуация на здешних выборах сложилась довольно необычная. Многоопытный гендиректор Онежского судостроительно-судоремонтного завода Владимир Майзус боролся за депутатский мандат с блогером Евгением Быковым, занимающегося производством видеоклипов. Возраст Майзуса (ему 70 лет) и его управленческий опыт против молодости (39 лет) и профессионального поиска себя - со стороны Быкова. Агитатором Майзуса нескрываемо стал сам глава Карелии Артур Парфенчиков и, казалось, что при такой политической и административной поддержке Майзусу невозможно не выиграть. К тому же в скрытые предвыборные партнёры Майзуса вовлечены были почти все кандидаты в депутаты, баллотировавшиеся в том же округе. Как минимум, трое выступали против одного Быкова. Результат казался предрешённым, и он не мог быть в пользу эсера Быкова. Но у «единороссов» в Петрозаводске всё пошло наперекосяк (их грубая агитационная работа неожиданно наткнулась на хорошо работающую предвыборную машину эсеровского штаба). В итоге Майзус проиграл с разгромным счётом: за него проголосовали 868 избирателей, а за Быкова – 1392 человека. 53,3% против 33,3%. Это не случайный выигрыш Быкова, это объективный проигрыш политического дуэта Майзуса-Парфенчикова.
Произошедшее необычно и даёт пищу для политических допущений (секретарь республиканского отделения партии «Единая Россия» А. Парфенчиков впервые в этом статусе лично впрягся в избирательный марафон и сплоховал), но сам по себе факт победы Е. Быкова в общем-то малозначительный. То что у петросоветовской фракции партии «Справедливая Россия- за правду» появится третий мандат в горсовете никак не повлияет на работу депутатского корпуса, который полностью контролируется фракцией «Единая Россия». Факт победы приятен для эсеров (умыли они «единороссов» в Петрозаводске), но, по сути, от этой победы ничего не изменится в жизни города. Для «справедливороссов» принципиально было не проиграть выборы в Сортавале, которые они как раз проиграли. А восторг эсеров от победы Быкова скоро пройдёт, схлынет, не оставив заметного следа. От депутата Е. Быкова избиратели, проживающие в районах Птицефабрики и Ключевой, будут ждать защиты их интересов, и депутат-новичок может быстро их разочаровать, оказавшись бессильным представителем их в горсовете.
И, вновь обращаясь к теме партийного участия в петросоветовских выборах, замечу с каким плохим результатом для своих кандидатов завершили выборы КПРФ (за их кандидата К. Кострубина голосовали 127 человек, или 4,8% избирателей), ещё меньше сторонников оказалось у кандидата в депутаты от ЛДПР П. Стальцова (он набрал 82 голоса, или 3,1%), не лучше выглядят и результаты других кандидатов: за Д. Базанкова отдано 79 голосов (3%), за С. Ярлыкова - 33 голоса (1,3%). Первый шёл на выборы от Российской партии свободы и справедливости, второй - от партии «Зелёные» (обе эти партии находятся на дальней периферии политической жизни в России, в Карелии они пребывают в глубоком анабиозе).
Впрочем, к ним как раз меньше всего стоит предъявлять претензии, гораздо важнее разобраться почему парламентские партии в Карелии раз за разом оказываются беспомощными на муниципальных выборах? У парламентских партий в республике нет кадров, способных побеждать на выборах? У них до безжизненности истончилась электоральная база (никому они не интересны)? У них нет денег на организацию полномасштабной избирательной кампании? Или какие-то другие причины надо искать? И речь надо вести в целом о ситуации в Карелии, партийные результаты в Петрозаводске это отнюдь не частный случай.
Ещё раз вернусь к электоральной статистике. На сентябрьских выборах борьба шла за 117 муниципальных вакансий (глав и депутатов - в сумме). Выборы были фактически партийными, 115 кандидатов представляли партии и только двое были самовыдвиженцами. Сто мест в муниципалитетах выиграли кандидаты от партии «Единая Россия». Другие семь партий в сумме (!) выиграли 15 депутатских мандатов и должностей глав поселений (это 13%). И ещё замечу, что парламентская (в Карелии) партия «Яблоко» опять уклонилась от участия в выборах. Полагаю, это её самооценка.
Муниципальные выборы завершены. Наступило время для выводов.
Анатолий Цыганков