В Щёлково суд вынес приговор женщине, пытавшей соседских собак отпугивателем

В Щёлково женщина, проживающая в частном доме, приобрела через Интернет ультразвуковой отпугиватель «WEITECH WK0055-GARDEN PROTECTOR 3», предназначенный для отпугивания собак, кошек, лис, кроликов и пернатых вредителей

Имея неприязненные отношения с соседкой, у которой на соседнем участке в вольере содержались немецкие овчарки, она установила прибор так, чтобы его ультразвуковое воздействие осуществлялось ровно на животных. Ничего не подозревающая хозяйка животных попыталась выпустить утром собак из вольера на свой садовый участок. Животные были напуганы, агрессивны, у них были судороги и случался паралич, на команды собаки не реагировали, хозяйку не узнавали.

Через щель в заборе владелица собак увидела прибор, издающий звуки, похожие на писк. Поскольку она была кинологом, то сообразила, что это за прибор, сфотографировала устройство и обратилась в полицию, вызвав следственную бригаду для осмотра места преступления. Кроме того, она отвезла собак на осмотр в ветклинику, в которой ранее их регулярно осматривали. Собаки, которые проходили службу в органах внутренних дел, пострадали настолько, что на момент осмотра не могли ни есть, ни спать, находились в гипервозбужденном состоянии, у них случался паралич конечностей. Собакам были назначены противосудорожные и успокоительные препараты. Ветеринары диагностировали, что из-за поражающего действия прибора на ЦНС излечение пострадавших собак невозможно.

При рассмотрении дела в суде свидетели подтвердили, что подсудимая часто жаловалась на нежелательное для нее соседство с собаками. Судебная экспертиза показала, что в результате действий подсудимой собакам причинен невосстановимый вред здоровью и необратимые увечья, возникшие в процессе длительного воздействия прибора. Суд признал гражданку виновной в жестоком обращении с животными по ч. 2 ст. 245 УК РФ. Ее обязали выплатить уголовный штраф в размере 200 тыс. рублей в федеральный бюджет, а также 400 тыс. рублей судебных затрат и 200 тыс. рублей компенсации морального вреда в пользу хозяйки пострадавших от пыток ультразвуком овчарок.