Привет, друзья! Сегодня про нежно любимое фрилансерами да и всеми «совместителями» — о проектах с частичной занятостью. Традиционные «за» и «против» уже в эфире.
Кажется, что довольны все
И заказчик, и исполнители — ну все же вроде в плюсе. Клиент неплохо экономит на исполнителе: платит намного меньше, чем сотруднику на полную занятость, а дело-то движется! Сам исполнитель успешно (чаще всего) ведет несколько проектов за средний чек, а получает при этом больше, чем на фулл-тайме в одном месте. Да, в идеальной вселенной все так…
… но это было бы слишком хорошо!
Частичная занятость не предполагает, что вы занимаетесь проектом с 8 до 6. И в итоге вы заняты в нем 24/7! Сделал то, сделал это, вроде не горит, но тоже надо — мелкие задачки размазаны по всему дню, и получается, что над проектом вы работаете постоянно.
И немного про реальное отношение заказчиков: вас берут на парт-тайм со словами «Да там немного», а в итоге это превращается в:
- «Будь на связи в течение всего дня и ночи»;
- «ПРАВКА СРОЧНАЯ, НАДО СЕЙЧАС»;
- «Это какие у вас выходные, вы же не официально работаете».
А за такие штуки можно смело брать Х2, и частичной занятостью это никак не назовешь.
Только фрилансер, прошедший парт-таймовый ад, знает, как преисполниться, а именно: обговорить количество часов и задач на берегу, чтобы управлять своим графиком и присматривать еще проектики, если время позволяет.
Вы сейчас на какой стороне силы?
Подписывайтесь, это Умный Копирайтинг