Когда речь идет о российской ядерной доктрине, многие россияне вспоминают мем из фильма: «Обязательно бахнем, весь мир в труху, но потом». Конечно, вряд ли людям в здравом уме хотелось бы уничтожить не только весь мир, но и свою страну в придачу. Ответка в любом случае прилетит, поэтому мало никому не покажется.
Другое дело, что в последнее время начали все больше говорить об изменении ядерной доктрины. Вот и замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что якобы в Кремле уже начали проводить анализ и делать выводы.
Ядерная доктрина не соответствует реальности
Наверное, нужно сразу оговориться, что пока речь идет лишь о публичной дискуссии, а не реальных планах. В Москве пытаются намекнуть Западу, что в случае дальнейшей эскалации конфликта Россия изменит свою ядерную доктрину. В первую очередь это связано с проведением спец операции, а также действиями Запада. Например, наши враги уже несколько месяцев пытаются добиться разрешения на удары по российским тылам западными ракетами.
Нельзя забывать о ситуации, связанной с Курской областью, когда противник пытался добраться до АЭС. И это единственный прецедент в мире, когда неядерная страна фактически вторгается на территорию ядерной державы. При этом никаких последствий оппонент пока не ощутил.
Любопытно, что этим же вопросом задаются и американские журналисты The Wall Street Journal. В издании вышла целая статья, где авторы пишут свое мнение на тему: «Как неядерная "страна У" могла напасть на ядерную Россию». Журналисты пишут, что это первый случай в истории, когда вторжение войск произошло на территорию ядерной державы. Ранее предполагалось, что такие нарушения должны строго наказываться, вплоть до массированных ракетных ударов.
Вероятно, нам действительно пора обновить доктрину по применению самого смертоносного оружия. Вопрос лишь в том, а что можно изменить?
Как Москва может изменить ядерную доктрину
Военные эксперты считают, что в российской ядерной доктрине переменным является лишь один пункт: «Мы можем ответить ядерным ударом, если противник использует обычное оружие и поставит под угрозу существования государственности». Этот пункт можно трактовать по-разному в зависимости от ситуации. Но можно ли прописать пункт, который будет отвечать за обязательный ядерный удар? Скорее всего, нет, ведь тогда придется нажимать ту самую «красную кнопку» прямо сейчас.
Аналитики предлагают прописать пункт, который бы отвечал за ответственность вторжения со стороны неядерных стран. Например, что Россия может использовать ЯО в случае малейшей угрозы существования государства.
К слову, в той же Европе и странах НАТО четко прописано, что они могут применить ядерное оружие в случае неядерного нападения. И не только на свои страны, а всех союзников по блоку НАТО. На удивление, в нашей доктрине такого пункта нет.
