В Татарстане два жителя Большого Кукмора приехали на избирательный участок верхом на лошадях. Такой способ передвижения выбрали для себя 62-летняя Гульфия Ханафиева и руководитель ансамбля гармонистов «Баламишкин», 63-летний Ильгиз Зарипов. Пенсионер пояснил, что на машине приехать может каждый, а на лошади нет. Так и хочется спросить этих сельских жителей, зачем вы все это делаете?
Мой избирательный участок расположен рядом с домом и на выборы я отправился пешком. При подходе к зданию для голосования, к счастью, никаких всадников на лошадях, ослах и верблюдах не наблюдал. Все добирались на своих двоих.
У нас в основном частный сектор и избирком, понятное дело, располагается в обычной школе. Многие живут здесь с самого рождения. Когда-то сами бегали в это общеобразовательное учреждение за знаниями, а потом часть из них по тем же тропинкам отводила своих детей.
Школу нашу недавно капитально отремонтировали, однако место для торговли во время выборов все же оставили. Здесь вам и гречка, и масло и сахар. Все по сниженной цене. Куда же без этого?
Стыдно вспомнить, но как-то в девяностые годы я готов был за две банки тушенки отдать свой голос непонятно за кого. Тогда у нас машина с продовольственными наборами объезжала дворы и агитаторы раздавали предметы первой необходимости. Всем подряд. При этом, конечно, указывали кого за такие щедрые подарки нужно благодарить. Интересно, что в те времена простым людям еще доверяли. Поэтому нам можно было и паек взять, и свой голос за другого отдать.
Пляски, игры на гармони, хоровые пения на нашем участке тоже бывали, но не часто. Обычно звучат бравурные песни с динамика. Кстати, избиратели у нас почему-то до сих пор при встрече друг друга поздравляют. Это, наверное, пошло еще с тех пор, когда наш поселок не относился к городу. Тогда люди в нашей округе еще верили, что избиратели несут ответственность за будущее государства. Хотя кто только от нас не избирался. Интересно, сколько процентов поселкового населения сейчас верит, что простым голосованием можно решить судьбу страны?
У входа в избирательный участок мне попались директор школы и учитель с "началки" моего старшего сына. Я поинтересовался у них, где можно ознакомиться с кандидатами в депутаты, но они мне в качестве ответа почему-то указали на стол, где выдают бюллетени для жителей нашей улицы. Данные об избирателях вручную записываются в огромные тетради и каждая в период голосования закреплена за определенным специалистом. Мой адрес оказался в тетради, за которую отвечала завуч, и я у нее все же выяснил, где весит информацию о кандидатах.
Пока читал сведения о представителях партий в одномандатных округах, обратил внимания, что выбор в них как-будто запрограммирован. Первым идет какой-то предприниматель с прогрессивной партии, потом директор завода с двумя образованиями. Далее по списку указан трудяга с этого же предприятия, который у них дослужился до мастера. Замыкает группу студент. Ну это вообще несерьезно. Он же еще жизни не знает. На прошлых выборах эту же партию, если я не ошибаюсь, представлял безработный или предприниматель с криминальным прошлым.
Начинаю сравнивать, анализировать оставшихся. Кто в нашей местности называет себя предпринимателем? Дельцы да торгаши. К ним я всегда относился с недоверием. Работяга с завода вроде заботы наши лучше знает и может заявить о них, где надо. Но этот больше похож на спойлера. Остается почтенный гражданин с двумя образованиями. Понятно что у руководителя вроде как больше возможностей. Один такой директор тоже как-то от нас избирался, так он хоть дорогу на свою дачу заасфальтировал, а она как раз через мой дом проходила. Вот тебе и весь выбор.
Интересно, на что рассчитывает партия, выдвигая в кандидаты студента или предпринимателя с уголовным прошлым? И вообще по какому принципу партии выдвигают своих кандидатов на участки? Понятно, когда от партии власти идут сплошь уважаемые в обществе люди. Но почему от других политических сил выдвигаются либо безработный, либо фрик? Неужели нашей политической системе и сейчас не обойтись без спойлеров и прочих подобных технологий? Если они применяются, конечно. Проводите выборы красиво, а люди и так проголосуют за того, кого нужно. И без всяких там скачек на лошадях и костюмированных шоу.
Пока стоял возле информационного щита, ко мне подошла знакомая и поинтересовалась, что я здесь застрял. Мой ответ, что стою и думаю, за кого голосовать, позабавил оказавшихся рядом членов избирательной комиссии. Что тут думать, сказала вслух одна из них, Вы же образованный человек.
Такие простые слова, но сколько в них смысла. Вроде все вокруг выглядит не так как раньше, называется по-другому, а ощущение, что мы сами так и не поменялись вовсе. По крайней мере я опять, как и тридцать лет назад, стою и не знаю зачем и за кого отдать свой голос. Ладно хоть сгущенку мне за галочку в бюллетени уже никто не предлагает. Я имею ввиду бесплатно. Теперь мне ее продают на избирательном участке по сниженной цене.