В Южном Парке есть серия о том, что мировое сообщество обеспокоено ростом таинственного заболевания, которое заставляет богатых и успешных мужчин постоянно заниматься сексом с молодыми и красивыми девушками. Всю серию мужчины каждый раз говоря об этой страшной “проблеме” выразительно крутят глазами в сторону своих жен, делают предположения, что возможно вирус как-то распространяется через долларовые купюры, которых так много у богатых и успешных мужчин, а в конце радостно сваливают всю вину на условных пришельцев, только по вине которых такое поведение и происходит. В общем, классика.
Я вспомнил эту серию на фоне скандала с задержанием Павла Дурова, который оказался в компании 24 летней пассии. Ему самому, напомним, 39 лет, а за плечами есть уже много отношений, одно из которых оставило потомство.
Дуров не одинок в таком подходе к жизни - тот же Ди Каприо знаменит тем, что встречается с девушками не старше 25 лет, а по достижению ключевого порога тут же заводит новую.
В этом плане я задумался над следующей проблемой. Есть некий разрыв между тем, что коллективно считается нормой в плане строительства отношений и тем, как мы это индивидуально воспринимаем.
С одной стороны, говоря о браке, мы представляем двух людей примерно одного возраста, строящих свои отношения примерно в равных условиях, живущих долго и счастливо вместе. С другой, если спросишь индивидуально у каждого, хотела бы девушка мужчину постарше и обеспеченней, а мужчину девушку помоложе и посвежее - то получишь совершенно другие ответы.
И к этому подходу даже как-то сложно подкопаться, потому что упрекать в подобном, это примерно как критиковать человека за то, что бы он хочет быть здоровым и богатым. Не всем это доступно, но очевидно нормально к этому стремиться.
Но это еще не вся проблема. Если продолжать мужскую схему в долгосрочный периоде (постоянно быть с молодыми и красивыми женщинами, потому что можешь), то возникает проблема рождения детей. Ведь беременность не очень способствует женской свежести и красоте. И в реальности мы видим много как бездетных знаменитостей, так мужчин, оставивших детей в другом браке.
На фоне этого возникает вопрос - а в чем настоящая личная ценность заведения детей? Не общественная, когда люди заводят детей, потому что так делали предки, окружающие и вообще как-то соответствовать хочется. А индивидуальная, когда хочется вне зависимости от остальных.
Многие скажут сакральное про стакан в старости - но будем честны, в наше время если сравнить сумму денег, потраченную на воспитание и взросление детей и самый обычный банковский депозит на 20 лет - то разница неочевидна. Плюс, депозит свои проценты обязательно выплатит, а вот ребенок может решить не оказывать ответной услуги своим предкам.
Другие ответят, что не всё возможно купить за деньги и в старости нужны те, кому доверяешь по крови. Но, думаю, у каждого есть свой набор родственников, в том числе всяких племянников и племянниц, на которых можно будет при желании положиться.
Размышляя об этом, я пришел к выводу - единственной настоящей мотивацией иметь детей является собственно само по себе желание быть отцом, вне зависимости от того, что за это придется заплатить. Тогда будет и готовность оставаться с одной женщиной, которой уже давно не 25 и тратить уйму ресурсов и времени на проект, который возможно даст свои плоды спустя десятки лет.
Все остальное - не более чем обрамление или инструменты общественного давления, на которых хватит глупости поддаться. Поэтому у меня не возникает вопросов ни к Дурову, ни к Ди Каприо - если у них по какой-то причине нет желания становиться отцами, то самое логичное, что они могут делать - это продолжать оставаться с молодыми и красивыми, пока что-то не изменится.
Подписывайтесь на мой Telegram-канал "Цветы для Элджернона"