Политтехнолог Сергей Григорьев прокомментировал победу Александра Беглова на выборах губернатора Санкт-Петербурга. Действующий с 2018 года глава города набрал 59,80% голосов избирателей.
«Результат Александра Дмитриевича был в общем-то понятен. Первое – это то, что он действующий губернатор. Плюс у Александра Дмитриевича была одна из самых качественных программ среди кандидатов. Это и отчет о проделанной работе, и программа на будущее развитие города. У других кандидатов, конечно же, этого не было. Тем более петербуржцы увидели и улучшения в транспортной инфраструктуре и логистике. И в большом количестве открытых новых школ, детских садов, пространств и так далее», – отметил эксперт.
По его мнению, негатив, направленный в отношении Беглова, носил исключительно популистский и заказной характер.
Григорьев также сравнил результаты, полученные Владимиром Яковлевым, и отметил, что в его избирательной кампании стали главными несколько факторов. Первый – фамилия, вызывающая ассоциативный ряд с бывшим губернатором. Второй – звучная фамилия, как отметил политтехнолог, «всегда играет и первая, и последняя буква в алфавите». Третий и последний фактор – определенные рейтинги ЛДПР, полученные и сохранившиеся благодаря деятельности покойного Владимира Жириновского.
«И, конечно же, это работа партии на муниципальных выборах ЛДПР. И это тоже сказалось на результатах», – подчеркнул эксперт.
Оценки Павла Брагина вызваны «своего рода магнитом притяжения электоральной группы», поскольку от партий «Новые люди» и «Справедливая Россия» кандидатов на пост губернатора Санкт-Петербурга за прошедшие десятилетия не было.
«Соответственно, результат Малинковича – он тоже понятен. Это коммунисты. И это их процент на данном этапе», – резюмировал Сергей Григорьев.
Ранее «Петербургский дневник» писал, что Валентина Матвиенко поздравила Александра Беглова с переизбранием на должность губернатора Северной столицы.