Найти в Дзене

Как в старину за оскорбительные речи наказывали

📜 Одно из первых упоминаний об оскорблении как правонарушении содержится в Салической правде (Lex Salica), которая является записью древних судебных обычаев салических франков, обосновавшихся на территории Римской Галлии и создавших в V—VI вв. самое крупное варварское королевство в Западной Европе:
💠«XXX. Об оскорблении словами
§ 1. Если кто назовет другого ур...дом, присуждается к уплате 3 сол (сол. (солид) — золотая монета; ден. (денарий) — серебряная монета).
§ 2. Если кто назовет другого грязным, присуждается к уплате 120 ден., что составляет 3 сол.
§ 3. Если кто – мужчина или женщина – назовет свободную женщину блуд...цей, и не докажет этого, присуждается к уплате 1800 ден., что составляет 45 сол.
§ 4. Если кто назовет другого волком, присуждается к уплате 3 сол.
§ 5. Если кто назовет другого зайцем, присуждается к уплате 3 сол.
§ 6. Если кто обвинит другого в том, что он бросил (в сражении) свой щит, и не сможет доказать, присуждается к уплате 120 ден., ч

📜 Одно из первых упоминаний об оскорблении как правонарушении содержится в Салической правде (Lex Salica), которая является записью древних судебных обычаев салических франков, обосновавшихся на территории Римской Галлии и создавших в V—VI вв. самое крупное варварское королевство в Западной Европе:
💠«XXX. Об оскорблении словами
§ 1. Если кто назовет другого
ур...дом, присуждается к уплате 3 сол (сол. (солид) — золотая монета; ден. (денарий) — серебряная монета).
§ 2. Если кто назовет другого
грязным, присуждается к уплате 120 ден., что составляет 3 сол.
§ 3. Если кто – мужчина или женщина – назовет свободную женщину
блуд...цей, и не докажет этого, присуждается к уплате 1800 ден., что составляет 45 сол.
§ 4. Если кто назовет другого
волком, присуждается к уплате 3 сол.
§ 5. Если кто назовет другого
зайцем, присуждается к уплате 3 сол.
§ 6. Если кто обвинит другого в том, что он бросил (в сражении) свой щит, и не сможет доказать, присуждается к уплате 120 ден., что составляет 3 сол.
§ 7. Если кто назовет другого доносчиком или лжецом, и не сможет доказать, присуждается к уплате 600 ден., что составляет 15 сол.
Приб. 1-е. Если кто собьет с своего товарища головной убор, присуждается к уплате 120 ден., что составляет 3 сол., или возвратит ему такой же, или с 12-ю поклянется, что возвратит ему такой» [Салическая правда, 1950].
⚖Таким образом, лексемы
«ур...д», «грязный», «волк», «лжец», «заяц», «блудн...ца» признавались оскорбительными словами, употребление которых по отношению к тому или иному лицу подлежало наказанию в виде вергельда (штрафа). Кроме того, штраф налагался также и за бездоказательные обвинения другого лица в совершении тех или иных деяний (донос, ложь, потеря щита в сражении и т.д.).
💠В Уставе князя Ярослава о церковных судах (пространная редакция) в ст. 30 имеется упоминание об оскорблении словом, в котором объектом преступления являлась честь (доброе имя) чужой жены («
Аще кто зовет чужую жену б...дию, а будет боярьская жена великых бояр, за сором 5 гривен золота, а митрополиту 5 гривен золота, а князь казнить; а будет менших бояр — 3 гривны золота, а митрополиту рубль; еже будет городскых людей — 3 гривны золота, а митрополиту рубль; селенце – 60 резан, а митрополиту 3 гривны» [Наследие, 2010: 26]).

💠Следующее упоминание о нежелательности словесных оскорблений в российской истории встречается в «Судебнике» (1550 года): «...чтоб православнии христиане, от мала и до велика, именем Божиим во лжу не клялись, и накриве креста не целовали, и иными неподобными клятвами не клялись и матерны бы не лаялись, и отцем и матерью скверными речми друг друга не упрекали, и всякими неподобными речми скверными друг друга не укоряли». Ст. 31 предполагает вызов в суд по ряду дел, в т.ч., об оскорблении («Ст.31. Если кого-то вызовет пристав по делам об избиении, оскорблении или займа…»). В статье 26 оскорбление номинируется как «бесчестье», кроме того, дифференцируется оскорбление действием («нанесенное увечье») и словесное оскорбление («отдельно за бесчестье»). Кроме того, полагалось наказание за клевету. Данное преступление против личности упоминается в ряде статей Судебника («Ст.6. Если кто-либо сознательно ложно обвинит боярина-окольничего, дворецкого, казначея, дьяка или подьячего и подтвердится; что он солгал, этого клеветника сверх того наказать торговой казнью, бить кнутом и посадить в тюрьму» и др.) [Судебник, 1550].
💠Во многих культурах кощунством, требующим наказания, считалось оскорбление главы государства (короля, падишаха и т.д.). Одними из самых жестоких законов об оскорблении величества были русские уложения. «Поносные слова» на государя с конца XVI примерно до середины XVIII века карались смертью.
💠
«Воинские Артикулы Петра I (1715 г.) предписывали за оскорбление словом монарха наказывать отсечением головы <…> За оскорбление простого гражданина виновный просил перед судом прощения у оскорбленного. Если оскорбление было жестоким, он дополнительно наказывался штрафом и краткосрочным тюремным заключением» [Исаев, 2004: 97-99].
💠В XVIII веке канцлер Бестужев-Рюмин был отправлен императрицей Елизаветой в ссылку на 4 года, официальным основанием для подобного наказания являлось «оскорбление главы государства».
💠В 19 веке за оскорбления вызывали на дуэль, в 20-м веке люди боялись общественного порицания.

❗ Ну, а в 21 веке оскорбление личности может и должно стать поводом для судебных разбирательств👨‍⚖️⚖.

И в этом случае лингвистическая экспертиза в помощь!✍