Еду на работу, а на остановке девушка стоит, совсем молоденькая и по нынешней моде одетая . Я не отслеживаю модные тенденции и направления, но не заметить того, что в одежде стала преобладать так называемая многослойность, не могла.
И вот девушка эта вся такая многослойная. что в принципе не понятно ни какая фигура, ни какая комплекция.
Какое мне дело до случайной девушки, спросите вы?
Никакого.
Просто на ум пришла ассоциация.
Раньше мы носили одежду, которая ПОДЧЕРКИВАЛА НАШИ ДОСТОИНСТВА.
А сейчас предпочитают одежду, которая СКРЫВАЕТ НАШИ НЕДОСТАТКИ.
Согласитесь, кардинально разный подход.
То есть раньше нас приучали к красоте и стремлению к ней.
Образ Людмилы Прокофьевны из Служебного романа не был идеалом для женщин.
Бесформенность не приветствовалась.
Достоинства подчеркивались и за достоинства шла борьба. Сами с собой боролись, чтобы найти у себя хоть одно достоинство и явить его миру.
Сейчас порой создается впечатление, что модно надевать на себя все. что есть в гардеробе, а то вдруг пожар и все пропадет.
Естественно, я не говорю, что это плохо или хорошо.
Это просто измененное осознание того, что есть красиво.
Правильно подобрав одежду, можно спрятать лишнее,а не бороться с этим лишним.
Хотя есть исключения.
Это бодипозитивистки.
Тут подчеркивается всё. Все, что они считают достоинствами.
То есть у человека отбирают стыд.
Не стыдно сейчас,ведь можно скрыть или наоборот превознести. Любой вариант, кроме работы над собой.
Понятно, что фигура это на поверхности. И я не о ней как таковой, а о философии момента, что называется.
Ведь то же самое делают и с общим развитием .
Вместо того, чтобы поощрять тех, кто хорошо занимается, получает хорошие отметки и прочее, запад принимает законы, по которым чуть ли отменяют обязательную оценку знаний учащегося. Мотивируя это тем, что тому, кто не успевает,обидно, понимаешь?
РеЭволюция.
Эволюция наоборот.
Выращивается бездумное общество, в котором перепутаны все понятия о добре и зле. О гордости и стыде.
Примером для подражания становятся серости с манией самолюбования, обидчивые до критики.
И в политике теперь нет личностей, есть структурированный продукт под выполнение определенной задачи.
Вот у Куликова в Точке зрения выступает генерал Бужинский.
И с огромным недоумением рассказывает, что противоположная нам сторона оперирует сведениями, которые вообще не соответствуют действительности и любые возражения и факты. доказывающие обратное , отметаются сразу.
И это он не о западных сми говорит, а о действующих военных.
А мы еще ждем от них адекватных действий.
Они уверены, что стоит на нас еще немного надавить и мы посыплемся.
Серость проникла во все структуры.
Капитан Америка остался в комиксах. А на смену ему пришли совершенно другие существа.
Вот пример национальной гордости армии США - экипаж вертолета,полностью состоящий из иго-го, ну вы поняли, из кого.
Им весело.
Они гордятся тем, что женщин не любят.
Да без проблем, женщины переживут такие испытания. Только разве это может быть предметом национальной гордости?
А вот эти Красотки(?) уже стали мемом.
Ум зашел за разум.
заблудился, сел на пенек и ждет, когда его искать начнут.
Далековато я от образа многослойности в одежде ушла, но не серчайте.
Понедельник он такой.