Здравствуйте, друзья!
Прекрасно понимаю, что здесь, на дзене, никто никому ничего не должен. И все-таки хочу спросить.
Открыв два года назад канал «Прикосновения», я начал публиковать интервью и зарисовки о людях (в основном об актерах), с которыми за 45-летнюю журналистскую жизнь встречался или которые мне кажутся интересными, знаковыми. Конечно, я надеялся, что это будет интересно другим, что появятся подписчики-единомышленники. И они появились – сегодня подписались более 80 тысяч человек.
На мой взгляд, «фишка» канала в том, что интервью (старые или новые) – эксклюзивные, а зарисовки делаются в редком жанре «журналистское расследование» - то есть самые яркие фрагменты из жизни героя как бы под микроскопом, все факты, даже мелочи выверены и заведомо в текстах никакой желтизны. Этот жанр довольно трудозатратный – мало изучить биографию, отсеять неправдоподобное, сплетни, слухи, пересмотреть фильмы, нужно еще добавить сегодняшние свидетельства людей, которые лично знали этих героев.
На каждую такую публикацию уходит уйма времени. К примеру, сейчас четыре месяца не могу доделать статью о замечательном актере Валерии Малышеве («Обратной дороги нет», «Тени исчезают в полдень» и т. д.), потому что пока не берет трубку его однокурсница, коллега по съемкам Галина Польских и не могу уговорить вдову Малышева дать эксклюзивные фотографии (но обещала). И таких примеров – много.
К чему это я?
Публикации бывают разные – интересные и не очень, это понятно. Но недавно я опубликовал на канале две зарисовки – к 85-летию замечательного, рано ушедшего из жизни Владимира Ивашова https://dzen.ru/a/ZsnkJiRp8U021ud7 и к 105-летию актрисы Людмилы Целиковской https://dzen.ru/a/ZtmViNphxCmj3sul. В первом случае – месяц «доставал» Сергея Никоненко и Ларису Лужину, чтобы они рассказали об Ивашове. Во-втором – пришлось долго вникать и разбираться, отделяя зерна от плевел, а точнее – правду от сказок и разного бреда.
Обе публикации лично мне дороги. Но подписчиков они почему-то не заинтересовали. Целиковскую за два дня прочитали 200 человек.
Поэтому вопрос: такие публикации совсем неинтересны? Может, не стоит не спать ночами, а «ваять», как многие на дзене, непритязательную компиляцию, вполноги, не заморачиваясь?
Конечно, с творческой точки зрения это будет совсем неинтересно. Зато не будет «мучительно больно», что все старания - «коту под хвост».