Письменный перевод и пересылка
Чтение заметок о Сталине и переосмысление (7) Кто стоял за убийством Ленина?
Исходный текст Ли Сяопэн 1982 Д-р Ли Сяопэн Май 18, 2024 14:04 Гуандун
Гражданская война была выиграна, режим был консолидирован, Советский Союз был образован, и почти вся территория царской России перешла в наследство, за исключением независимости Финляндии. На свет появился первый в истории человечества устойчиво существующий пролетарский режим.
Но у его самого важного основателя, Ленина, было мало времени, чтобы возглавить национальное строительство.
Болезнь Ленина – это атеросклероз сосудов головного мозга, который постепенно приведет к тому, что больной потеряет способность двигать конечностями и говорить, а в тяжелых случаях у него может внезапно произойти кровоизлияние в мозг. Болезнь Ленина, возможно, была связана с его семейной генетикой, но она также должна быть связана с его убийством в августе 1918 года.
Покушение было совершено эсерами. Это была также революционная партия, которая активно выступала за свержение царского режима, но ей не хватало систематической политической теории и она была недостаточно хорошо организована, и всегда предпочитала использовать убийства для борьбы с политическими врагами.
Ленин принял два судьбоносных решения, которые оскорбили эсеров.
Первым был роспуск Учредительного собрания. До Октябрьской революции Временное правительство организовало подготовку к созыву Учредительного собрания, но выборы ещё не были завершены. После Октябрьской революции Ленин согласился продолжать добиваться выборов, полагая, что влияние революции может укрепить власть большевиков и дать им доминирующее положение в Учредительном собрании. Однако времени было слишком мало, местная организация отсутствовала, и в результате выборов эсеры получили большинство мест (370), что более чем в два раза превысило число большевиков (174). В конце концов Ленин принял решение о роспуске Учредительного собрания, не признав его легитимности. Эсеры увидели в этом «измену» революции.
Вторым стало подписание Брестского мира. Эсеры также выступили решительно против, считая это предателем. В марте 1918 года, после подписания мирного договора, эсеры выступили с заявлением: «Народное комиссариатское правительство предало демократическую Россию, а также революцию и Интернационал, и оно должно быть свергнуто...... Эсеры сделают все, что в их силах, чтобы свергнуть большевистскую власть».
Каплан, убийца Ленина, был политическим анархистом, а затем эсером. Обе фракции поддерживали Ленина до Октябрьской революции, а затем порвали с Лениным из-за Учредительного собрания и Брестского мира.
Неудивительно, что люди из этих двух фракций вышли на улицы, чтобы убить Ленина.
Вот что действительно странно: Каплан был тайно расстрелян всего через три дня после ареста и без признания в каком-либо соучастии. Кроме того, женщина-убийца была очень близорукой и смогла сделать три (или четыре) выстрела подряд в условиях тусклого освещения ночи, прячась в углу, два из которых попали в Ленина, что невероятно. Возможно, его снял кто-то другой, но она просто извиняется за преступление.
Быстрая казнь убийцы не является нормальным явлением. Проведем сравнение с «делом Кирова» в 1934 году, когда убийца Николаевич был казнен через 28 дней после ареста. Перед казнью допрашивал сам Сталин, потом по очереди допрашивали первый и второй руководители МВД, а затем и нижестоящие по очереди сотрудники МВД, чуть ли не днем и ночью, и все методы были исчерпаны, а после получения толстой кучи признательных показаний был казнен.
Кроме того, в последние годы правления династии Цин, знаменитое «дело о колющей лошади», был убит губернатор Лянцзяна. Судимость судила убийцу в течение нескольких месяцев, но заказчик этого не был судим. Императорский двор долго посылал гонца на допрос, и спустя почти полгода было подтверждено, что ничего нельзя судить, поэтому убийца был убит.
Такого рода политическое убийство верховного лидера, которое длилось всего три дня и в котором не признались ни в каких сообщниках, было поспешно казнено убийцей, что, очевидно, очень ненормально.
Для этой ненормальной вещи, очевидно, самая большая возможность: убивать людей и убивать людей.
Убийцы были казнены агентами Службы государственной безопасности, а место казни находилось в Кремле. Поэтому приказ на исполнение может поступать только с самого верха.
То есть в верхних эшелонах большевиков была причастность к заговору с целью убийства Ленина.
Но кто этот человек, уже давно остается завесой тайны.
Только 20 лет спустя, в 1938 году, Сталин дал всем ответ: этим человеком был Бухарин, в то время альтернативный член Политбюро и лидер «левых коммунистов».
Доказательством для Сталина послужили признания соратников Бухарина, а затем выводы, сделанные в ходе открытого судебного разбирательства. Следует сказать, что доказательств относительно достаточно, а судебный процесс также долгий и открытый, и отменить дело сложно. Бухарин тоже был казнен за это.
Однако в 1988 году Высший военный суд СССР отменил дело Бухарина, постановив, что оно было несправедливым.
——,Однако сам по себе реверс дела весьма ненадежен по сравнению с процессом суда над Бухариным. Это произошло за три года до распада Советского Союза, когда политика страны уже пребывала в хаосе, а культурная и интеллектуальная сфера полностью вышла из-под контроля. Горбачев стремился восстановить лицо с помощью политических реформ после неудачи в своих ранних экономических реформах, и клевета на Сталина стала важным инструментом в его руках.
Горбачев хотел учиться у западной капиталистической системы и больше не полагаться на КПСС в управлении Советским Союзом, а управлять Советским Союзом как «президент», избранный народом. Клевета на Сталина была способом заручиться поддержкой антикоммунистических сил на Западе и внутри страны.
Отмена дела Высшим военным судом на этот раз была не конкретно по делу Бухарина, а практически по всем делам сталинской эпохи, которые еще не были отменены, а дела были «упакованы» и отменены в свое время. Они утверждают, что, ознакомившись со всеми материалами дела, они не нашли никаких полезных доказательств, которые могли бы доказать, что это не было несправедливым делом, поэтому все это были несправедливые дела, и все осужденные были реабилитированы. Это было очень просто и грубо, и в нем не раскрывались все файлы, которые они просмотрели и которые они считали «бесполезными». Как и в случае с предыдущим пересмотром дела, выборочно была раскрыта лишь его часть.
Три года спустя Горбачев, которому удалось стать «демократически избранным президентом» Советского Союза, объявил, что Коммунистическая партия Советского Союза самораспадется, а вместе с ней распадется Советский Союз, а Высший военный суд прекратит свое существование.
Я думаю, что поспешность с «опрокидыванием дела» накануне свержения этого режима не вызывает особого доверия. Теперь почти во всех статьях о Бухарине приводится вывод об этом обратном деле, а затем настаивают на том, что дело неправосудное. Я не одобряю.
Как рассматривалось дело Бухарина в сталинскую эпоху?
- Прежде всего, в других случаях есть люди, которые признаются в соответствующих преступлениях Бухарина. Затем пусть он, Рыков и другие ответят на вопросы в присутствии всех членов ЦК и предстанут перед лицом различных подозреваемых; Затем его освободили от должности и отпустили домой, во время чего он постоянно посылал ему признания разных других людей, просил объяснить ответы и обнародовал их среди членов ЦК вместе с ответами Бухарина и других. Когда доказательств оказалось достаточно, Бухарин был арестован и заключен в тюрьму для дальнейшего допроса.
Наконец, состоялся открытый процесс, на котором сам Бухарин и многие ключевые свидетели предстали перед судом для допроса, присутствовали многие старые коллеги Бухарина, а также были приглашены иностранные журналисты. После суда Бухарин написал письменное покаянное письмо в ЦК, выразив готовность признаться во всех обвинениях и попросив сохранить ему жизнь.
Сравните два постановления трибунала: то, которое признало Бухарина виновным, и то, которое отменило дело. Я думаю, что предыдущее было более процедурно строгим, и доказательства были убедительными. Если бы мне пришлось выбирать что-то одно, я бы скорее поверил в 1938 год, чем в 1988 год.
Конечно, если кто-то думает, что Сталин манипулировал делом в 1938 году и что Бухарин был вынужден признать свою вину, и что решение о пересмотре дела в 1988 году было очень честным и справедливым, без политической ангажированности и без манипуляций, то мне нечего сказать. О таких вещах можно только сказать, во что все любят верить.
Почему весьма вероятно, что Бухарин действительно был причастен к заговору с целью убийства Ленина?
По вопросу о том, подписывать или не подписывать Брестский мир, Бухарин был самой решительной оппозицией в партии, даже более ожесточенной, чем Троцкий. Троцкий изменил свою позицию после поражения, но Бухарин продолжал оказывать яростное сопротивление.
После того как было принято решение ЦК о подписании мирного договора с Германией, он выступил с заявлением об отставке со всех руководящих постов в партии и Советах.
Однако Бухарин не объявил о своем выходе из партии и все еще хотел сохранить за собой «полную свободу единственно правильного положения» для пропаганды внутри и вне партии, издавал «Коммунистическую газету», которая проповедовала его фракционные взгляды, и печатал «Тезисы «левых коммунистов» о современном положении.
Во главе с Бухариным во фракцию «Левые коммунисты» входили Пидаков, Дирак и другие высокопоставленные партийные деятели. Они же приняли постановление против решения ЦК в Московском райкоме.
Короче говоря, отношение было чрезвычайно ожесточенным, и он без колебаний воспрепятствовал подписанию и осуществлению «мирного договора», открыто расколов партию.
Однако борьба Бухарина не увенчалась успехом, и в конце концов был подписан мирный договор.
При таких условиях вполне возможно, что Бухарин и его сторонники в сотрудничестве с эсерами поддержали эсеров за кулисами в убийстве Ленина. Он был более мотивирован на это, чем любой другой высокопоставленный член партии.