Антисоветчики часто повторяют, что «в совке ничего не было». В некотором смысле они правы: многие вещи, которые мы видим сегодня в капиталистическом обществе, действительно не могут существовать в обществе социалистическом.
1. Не было нищеты, когда миллионы людей вынуждены жить на грани выживания, не зная, откуда взять средства к существованию. В Советском Союзе каждый гражданин имел гарантированный доступ к жилью, здравоохранению и образованию.
2. Не было бездомности, когда люди, потерявшие работу или дом, оказываются на улице без какой-либо поддержки. Социалистическое государство заботилось о своих гражданах, предоставляя им крышу над головой.
3. Не было безработицы, которая сегодня охватывает миллионы людей, оставляя их без надежды на будущее. В СССР каждый человек имел право на труд, а это значило не только возможность зарабатывать на жизнь, но и ощущение собственной нужности и полезности обществу.
4. Не было проституции индустриальных масштабов, где девушки вынуждены продавать свое тело, чтобы прокормить себя. В социалистическом обществе женщины были защищены и имели равные права и возможности.
5. Не было огромной «естественной убыли населения», которая сегодня стала нормой. Советское правительство активно поддерживало семьи, создавая условия для их роста и процветания.
6. Не было серьезных национальных конфликтов. Сегодня мы наблюдаем конфликты на национальной почве, порождаемые объективными интересами бизнеса, но не интересами народов.
7. Не было закредитованности населения и растущего социального неравенства — всё это плоды капиталистической системы, которая ставит прибыль выше человеческой жизни и достоинства. Советский Союз, со всеми его недостатками, был обществом, где главной ценностью был Человек, а не деньги.
8. Если же речь идет о более приземленных, бытовых вещах, то дефицит товаров народного потребления в позднем Союзе возник не случайно, а был следствием целенаправленной (https://t.me/agitbrigade/61) политики, направленной на отказ от социалистической экономики и ее подготовку к реставрации капитализма. Этот дефицит не может быть следствием социалистической системы, а является следствием внутренних и внешних экономических давлений, направленных на изменение политического и экономического курса страны.
Напротив, сегодня мы находимся в ситуации, когда товарный дефицит перерос в кризис платежеспособности. Товары на полках магазинов лежат не из-за того, что они в избытке, а по причине отсутствия свободных средств у населения на их покупку. К примеру, с 1990 года в России произошло катастрофическое (https://t.me/dialectic_club/621) падение потребления мяса, которое вернулось к норме только спустя 23 года. При этом за 30 лет рыночного развития производство крупного рогатого скота сократилось втрое, а производство более дешевого мяса птицы выросло.
Схожую тенденцию можно увидеть и в других отраслях, которые антисоветчики используют в качестве эталона дефицита — производстве одежды и автомобилей. Например, в 1990 году в СССР произвели (https://t.me/dialectic_club/1164) 665 тысяч грузовиков и 1,1 миллион отечественных легковых автомобилей — это в 12 раз больше, чем сегодня по грузовикам и вдвое больше, чем по легковушкам, но о дефиците продукции АвтоВАЗа никто не говорит.