Фрагменты моей статьи на Boosty:
У меня есть несколько непоняток по этому матчу. Вопрос "А зачем он был нужен?" задавать не буду. Просто понадеюсь, что раз Личка решил сыграть так, значит, чего-то ему было надо.
На другие вопросы ответить труднее. Для чего Бителло отыграл полный матч? Несмотря на статус товарняка, по ногам его били нещадно, зачем надо было им рисковать? Ведь по ходу игры складывалась очевидная картина: главный на поле - он, все атаки идут через него, надо было бы поберечь этого товарища.
Появление на поле Александрова, Головачёва, Хубулова и Ласкина можно объяснить только тем, что кого-то ведь выпустить надо, иначе 11 человек не наберём. Ласкин ещё недавно был в Динамо-2 на просмотре, рановато ему в основу как бы. Хотя он всё равно сыграл лучше Александрова, который лично мне запомнился двумя обрезами.
Конечно, нет никакого смысла говорить что-то об игре команды, ибо не было ни игры, ни команды. Можно говорить только о действиях отдельных игроков.
По поводу пенальти. Это же был товарищеский матч, тренируются не только игроки. Вот и судьи тренируются, как не давать московскому Динамо очевидные пенальти.
Ссылка на мой основной канал: