Каково делить пространство с тем, кто поливает себя грязью буквально или образно?
Сегодня видела человека в земле и в листьях, который спал на лавочке, а на соседней лавочке сидела барышня в чистом платье. Он проснулся, извинился перед ней, пожелал доброго дня и пошел просить у других обитателей парка сигарету. История умалчивает на скольких лавочках он спал там в грязной одежде. Это не главное, ибо одежду можно постирать.
Главное другое. Это его выбор быть таким каков он есть, то есть носить грязную одежду или это не его выбор и есть факт, что человек не видит иной жизни для себя?
Барышне нравился теплый день и вид в парке, она делила пространство с этим спящим человеком на расстоянии, разумеется. Делить пространство с тем кто буквально посыпает себя грязью - землей, потому что ему так надо. Иные причины незачем выяснять, если углубляться в ситуацию цели нет. Фактически это никак и никаких эмоций не вызывает, ибо все участники действия не вносят конфликт в реальность. Стандарты общества вносят правила внешнего вида для выхода в парк, на работу или еще куда-то, но вот есть те, кто выделяется.
Еще раз, одежду стирает стиральная машина или в худшем случае руки, а если человек пачкает не свою одежду, а факты о себе? Например, "у меня руки не из нужного места", "я тупой, чтобы что-то понять" и иные слова в этом духе. Примеры уничижения внешности и внутренних качеств напишите в комментариях. Посмотрим топ 10 каждого, кто прочитал статью.
Однако, далее о том, что эти слова уничижения слышит не только сам человек, если он произносит это мысленно, но и окружающие, если он говорит это кому-то . Это как если бы персонаж из начала подошел ближе к барышне, и земля, и листья налете ли бы на ее платье. Да, еще раз, одежду можно отстирать, а мозг имеет свойство забывать. Тут нюанс в том, что при стирке остаются следы, если грязь въелась, а воспоминания могут беспокоить и через годы, если что-то напомнило.
Мое субъективное понимание чистоты мыслей о себе и другом человеке. Так же как то, что в парк ходят в чистой одежде, а не спят под деревом на земле и в листьях, а может и чьих то экскрементах, если кто-то там животных выгуливает. В плейстоцене все спали вместе с животными, которые служили больше едой, чем радостью "мимишности". Может персонаж из начала не грязный, а с неким подобием родинок из слов "руки не из нужного места", "я тупой" и подобных примеров, которые я именовала словами Уничижения? Только мне кажется, что нужно без них, а людям они жизненно Необходимы?
Да, родинку можно удалить, если мешает, но некоторые живут с ними до смерти. И вот какой Вывод я для себя сделала относительно людей с Самоуничижением.
1. Человек может себя чморить любыми словами, если он этого хочет и ему это жизненно необходимо.
2. Можно это только ему самому, а другим непозволительно его оценивать, называть также, переубеждать или подтверждать, что это так. То есть, сказал и сказал. Можно о себе что-то сказать, что хочется и диалог есть и условие выше выполнено. Долго ли он будет себя чморить/уничижать - это его выбор и ответственность. Кстати, причины почему человек что-то делает тоже разбираете не Вы, как простой человек, а его Врач.
Обращу внимание, что можно один или два раза обратить внимание на то, что Вам не нравится слышать слова уничижения в адрес любого человека в Вашем присутствии. Если человек это пропускает мимо ушей, то остается выбор, или использовать правило, которое я написала и быть с человеком, или расстаться, чтобы брызги от его слов не летели к Вам в мозг.
Чище мысли, больше сил что-то еще делать. Ибо психическая энергия тратится на все, а негативное съедает ее больше и может не остаться сил на главное.
