Этот вопрос нам задавали на втором курсе вуза: является ли находка вещи кражей. Практика показывала,что в подавляющем большинстве случаев – да.
Конституционный суд рассмотрел этот вопрос,поскольку к нему обратились сразу два заявителя,считавших,что они «нашли,но не украли».
(Постановление Конституционного Суда РФ от 12.01.2023 N 2-П "По делу о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации,части первой и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,статей 75,87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В. Галимьяновой и В.С. Пузрякова")
Если коротко,то смысл позиции Конституционный суд заключается в следующем: в статье 227 ГК,предусмотрена обязанность заявить о находке. Но сам по себе факт незаявления о находке не говорит о том,что это кража. Но если гражданин еще и прячет найденную вещь или уничтожает признаки,позволяющие индивидуализировать или найти ее владельца (вытаскивает сим-карту,снимает чехол телефона и т. д.),то такое поведение свидетельствует об умысле на хищение. При этом вопрос о возможности привлечения именно к уголовной,а не к административной ответственности решается,безусловно,с учетом стоимости имущества.
Конституционный суд подчеркнул,что необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом,но и последующего его обращения в свою пользу. Другими словами,если вы нашли вещь,принесли ее домой и не пользуетесь ею,то это не образует состава преступления,хоть и свидетельствует о гражданско-правовом нарушении.
