Я уже много раз об этом писал и писать не перестану, Солженицын должен быть в России запрещён и убран не только из школьной программы, но и вообще из книжных магазинов.
Потому что чтение его книг разлагает душу, растлевает её. Книги, в которых оправдывается предательство Родины, точно ничему хорошему научить не могут.
В шестой главе своего архипелага Солженицын обвиняет СССР в том, что Советское правительство не кормило своих военнопленных через международный красный крест. Причём выразился очень образно. Мол все эти отважные сыны были нужны только тогда, когда они бросались под танки, а вот если их больше нельзя поднимать в атаку, то это просто лишние рты. А главное, ненужные свидетели поражений и позора.
Естественно, как всегда, это ложь. Уже 27 июня Сталин связался с представителями красного креста и выразил полную готовность к сотрудничеству. Причём немецкие военнопленные содержались согласно всем международным нормам. И я как то не слышал, что бы Германия присылала деньги на их содержание и продукты на пропитание. Но ведь у Солженицына никогда не стояла задача поиска каких либо фактов. Задача, поставленная перед ним, это создание чёрных мифов о Сталине и СССР. И он старался вовсю!
Оправдание предательства
Прочитайте внимательно им написанное. То есть миска каши определяет верность Родине и патриотизм? То есть подвезли полевую кухню, сварили кашу и все готовы предать Родину и пойти воевать против своей страны?
Но Солженицын понимает, что не всем читателям понравится формулировка, что нормально продавать свою совесть просто за миску каши. Для многих это звучит как то не совсем убедительно. И в придачу к каше он добавляет ещё свободу, правда только призрак. И обещание настоящей жизни.
Казаки, власовцы и им подобные
И вот тогда, за призрак свободы и надежды на нормальную жизнь, по утверждению этого писателя, ныне возведённого в классики, позволено всё. В казачьи эскадроны СС Краснова, в РОА к Власову, в полицаи, или просто в лагерные надзиратели. Он пишет, что даже перед человечеством у него нет долга, раз он поднял руки и попал в плен.
Теперь он может стрелять в женщин и детей в Бабьем Яре, жечь деревни, да всё, что угодно. Раз лично Сталин не отправил ему продовольственную посылку в лагерь, то у него больше нет обязательств перед Родиной. Как вот у этих бравых казаков, которые оставили за собой кровавый след не только на землях СССР, но и во многих странах Европы. Где они применялись для борьбы с сопротивлением и для расправ с местным населением.
Но что бы никто не обвинил меня в предвзятом отношение к казакам, сразу оговорюсь, казаки были конечно разные. Были те, кто откликнулся на призывы Шкуро и Краснова, одели мундиры врага и превратились в карателей.
Но гораздо больше было тех, кто до конца остался верен присяге и сражался с честью, не щадя ни себя, ни врага! Предвижу, что кто то приведёт аргумент, что вот эти, идущие по Красной площади, просто не попали в плен. И следовательно, не стояли перед выбором, голодная смерть или служба Гитлеру. Да, эти возможно перед таким выбором не стояли. Но зато они стояли перед другим выбором, сражаться до последней капли крови, или поднять руки.
Генерал Карбышев
И вот вам тогда пример человека, перед которым этот выбор стоял. Генерал Карбышев. Попав в плен в бессознательном состоянии, он на предложение сотрудничества ответил, что-"Честью и Родиной не торгует!". Вот человек, который остался верен присяге до самого конца. Причём казнили его люто, показательно. У него был выбор. И он выбрал Родину и честь. А вот Солженицын, согласно озвученным им самим жизненным ценностям, выбрал бы миску каши и повязку со свастикой на руку. И со спокойной совестью пошёл бы служить немцам. Раз его Россия в плену не кормит.
Простой, но о многом говорящий пример
Кто то может сказать, что Карбышев, это пример нетипичный. Всё таки дворянин, белая кость, благородное сословие, старая закалка и так далее...Тогда предлагаю другой пример.
Когда у немцев забуксовало наступление на Москву, Геббельс получил приказ, срочно снять воодушевляющую кинохронику для показа в войсках вермахта. А что может быть более воодушевляющим, чем показать противника жалким, по максимуму его расчеловечить.
Для этого отобрали из числа военнопленных тех, кто явно был призван из Азии. Это оказались узбеки. Дикие Азиаты, это любимая пугалка, которая в Европе всегда срабатывала. Для надёжности, их несколько недель практически не кормили.
И вот построен загон, куда загнали несчастных, умирающих от голода людей. Поставлены камеры, выставлен свет, операторы готовы к съёмке. Приехало даже высокое начальство. Подъезжает фургон и из него на землю высыпают свежеиспечённые караваи хлеба. А одну булку бросают в загон. Задумка очень проста, сейчас изголодавшиеся люди кинутся поднимать хлеб с земли, начнут вырывать куски друг у друга из рук, даже изо рта. Хлеба немного, на всех не хватит, значит будут драться.
Но тут произошло невероятное. Самый младший из пленных, поднял хлеб с земли и передал самому старшему. Они сели на землю, в кружок и старший стал отрывать кусочки хлеба и передавать по кругу. Каждый, получив свою порцию, неторопливо её съедал, закрыв глаза.
У человека всегда есть выбор. И выбор человек всегда делает сам. Вот например сын Сталина Яков, сделал свой выбор, когда бросился на колючую проволоку. А например Солженицын очень ясно даёт понять в своих произведениях, какой бы выбор сделал он. И лично я этому выбору бы не удивился.