Удручает читать меркантильные комменты к ситуации описанной в письме
человек хочет жениться, берет на себя вопрос жилья.
мужик? мужик.
платить мыслит сам, девушку берет в жены.
она же в жены идет, а не в сожительницы, откуда в комментах эта хтонь про то что это будет считаться его жилье.
да какая разница?!
люди ж е н я т с я - не для того чтобы развестись и делить имущество, а для того чтобы разделить друг с другом жизнь.
ах он с ней не посоветовался, мол
да вы сразу тогда отрежьте своим мужикам яйца и привесьте себе, если хотите чтобы они с вами во всем советовались.
мужчина с течением жизни проходит разные стадии инициации, он должен преодолеть власть отца, власть матери, власть женщины - иначе ему не стать мужчиной.
или вы думаете что альфа самцы на которых вы облизываетесь с вами советоваться будут?
вы совсем что ли?
этот мужчина, взявший квартиру в ипотеку для того чтобы жениться - он ведь своей девушке себя посвящает, отдает, берет обязательства на семью работать.
у девушки нет денег на ипотеку все равно, и что с того? раз бесприданница - не видать ей мужа?
и то что он на свои деньги совершил выбор жилья - что в этом странного?
выбирал из того под что был шанс получить кредит, получил под одно всего предложение - из чего выбирать?
о чем советоваться?
мужик все сам в уме прикинул, забросил невод, вытащил что поймалось - при чем тут женщина? за что ему мозг выедать "ах ты со мной не посоветовался, не учел, значит я ничтожество для тебя"
Алё! для кого он старался?!
Ах, эта квартира, мол, будет на нем числиться по закону. И что? в чем тут несправедливость или кошмар?
Он до свадьбы мол на себя оформил - какое коварство! а на кого он должен был оформить? Ему кредит дали, на него и документы.
С какого морока вы подозреваете чувака в каких-то коварных планах? Девушка рисует его образ как доброкачественного человека. Такие люди не мыслят двойными ходами, они слишком порядочны для такого.
ну нет у девушки денег купить квартиру на паях с будущим мужем, и что? он виноват? в чем?
почему вы отнимаете у мужчины право поступать как ему видится верным?
что у вас с мозгами?!
и какие мужчины вам в итоге угодят? такие существуют в природе?
вы совсем взбесились от судорог независимости вперемешку с меркантильностью?
потребительский токсикоз замучил?
и зачем вы лезете со своим житейским ядом к человеку, который только жить начинает, у которого есть шанс видеть в мужчине - мужчину и человека, а не мутное приложение для ее женских фанаберий?
не можете свой вирус мужененавистничества не распространять? сами больны - пусть и другие заразятся?
сами не даете мужчинам пройти ступени мужской инициации, а потом ноете что вам не досталось годных мужчин.
"Нет, это не манипуляция. Это уважение к чужой воле и границам. Если у вас нет реального уважения, хотя бы немного его изображайте. Может быть, оно даже появится". -
- так заканчивается второй пост о мужской инициации у evo_lutio, (первый пост тоже дорогого стоит).
сами даже не мыслите мужской самостоятельности, и сами же потом стенаете что муж лежит на диване, не уделяет внимания, нет интима и прочее.
сами видите только один формат: взять мужчину под контроль, а то чо он - так вы видите безопасность для себя: скрутив другого.
dublin
UPD хватит строчить тут комменты с опровержением, что вы лезете как тараканы сюда, запросные девы.
вы себе уже тут наговорили на три срока в личном брачном аду, а все не угомонитесь - уже банить и удалять ваши речи достало