Занимаюсь уже много-много лет работой в судах. Но подобное вижу во второй раз. В первый раз неолиберальное государство практически отказалось от контрольных функций возложив судебную защиту по нарушению прав на самих граждан.
Второй раз увидел сегодня. Учитывая, что власть меняет законы как нувориши перчатки, не трачу время на их изучение до вступления их в силу.
Статья 46 Конституции РФ "1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод."
АПК РФ и ГПК РФ также гарантируют право на судебную защиту.
И вот открываю налоговый кодекс с изменениями в оплате государственной пошлины. И что я вижу. Для рассмотрения дел в судах общей юрисдикции госпошлина возросла в 3 раза и больше, а для граждан значительно больше. Для рассмотрение дел в арбитражных судах госпошлина возросла до 10 раз.
Уверен, что депутаты, принимавшие этот закон, не считают эти изменения существенными. Правда они забыли поднять доходы населения, а не свои, во столько же раз.
Как результат, эти изменения в НК РФ практически являются запретительными по исполнению указанной нормы Конституции РФ для большинства населения нашей страны.
Адвокаты будут сведены до уровня нищих, или если конечно есть хочется надо будет использовать в лучшем случае аморальные методы работы, как некоторые из власти, которые обозначают проблемы, иногда что-то делают, но ничего не изменяется.
Скорее всего появиться, вернее вернется, еще одна категория - решалы. Причем это в лучшем случае. В худшем начнется самозащита.
Плюса от этого же два. Скорее всего нагрузка судей уменьшиться и приблизится к нормальной. Возможно незначительно увеличится доход в бюджет.
"А в остальном прекрасная маркиза, все хорошо ...."
Раньше я людям советовал даже при 1% возможности добиться справедливости обжаловать судебный акт в надежде, что дело попадет к квалифицированному или добросовестному судье. Как видно из сказанного - это всего лишь процент.
С данным изменением в налоговом кодексе о справедливости можно забыть, ибо несправедливость может слишком дорого обойтись.
По сути, власть предложила соглашаться с несправедливостью, а то будет хуже. И чаще такое правило будет действовать в споре между гражданами и государством.