В предыдущей статье я уже говорил о том, почему нелепо звучат высказывания россиян и пропагандистов о ситуации с Павлом Дуровым. Кажется, что он волнует их гораздо больше, чем жители Курска.
Я же говорю, как-будто все забыли, по какой причине уехал Павел из России. И он публично назвал эти причины, хочу вам о них напомнить.
7 причин не возвращаться в Россию
«В качестве прощального послания оставлю здесь графическую версию манифеста, который я публиковал на пике гражданской активности россиян в мае 2012 года." - говорил Павел Дуров.
В своём манифесте Павел Дуров перечислил 10 факторов, которые, по его мнению, необходимы для того, чтобы Россия стала лидером в XXI веке. Но, как показал дальнейшая история после 2014 года, никто к нему не прислушался, и с какой стати он должен чувствовать себя родным? А, Шаман?
Началась политика по возврату территорий (или как нам это преподносят - возврату своих исконно русских земель), хотя Россия — огромная страна, где можно найти множество дел для освоения. Но, кажется, мы не используем все возможности.
Из 10 пунктов, Павел оставил 7 наиболее важных, без которых возвращение в Россию для него лишено смысла.
1. Выборные судьи и открытые судебные процессы
Для развития предпринимательской инициативы в России необходимо создать систему честных и независимых судов. Суды должны быть открытыми, с возможностью привлечения присяжных заседателей. Судей следует избирать и отстранять от должности напрямую населением, а не назначать чиновниками.
Как это ни странно, но так было в Советском Социалистическом государстве.
2. Упрощение законодательства
Большое количество противоречащих друг другу законов способствует развитию коррупции и замедляет экономический рост. Стране необходимо отменить большую часть законодательных актов, принятых за последние 10 лет.
Продолжают приниматься законы, которые не принесут значительных изменений к лучшему в жизни страны. Например, отмена услуг такси и курьеров, повышение пенсионного возраста или увеличение НДС. При этом зарплаты практически не растут, а цены увеличиваются стремительно.
3. Проведение открытых конкурсов на государственные должности
В настоящее время должности распределяются чиновниками, которые опасаются конкуренции и выбирают себе менее талантливых и более зависимых подчинённых. Распределение государственных постов должно осуществляться на основе прозрачных процедур, включая прямые выборы.
Как грустно видеть одно и то же лицо на вершине власти в стране и в регионах уже 24 года! Какие там молодые таланты?!
4. Создание благоприятных условий для развития экономики за счёт налогов от экспорта сырья
Для развития постиндустриальной экономики необходимо снизить уровень социального налога и отменить НДС. При этом следует ввести максимальные федеральные налоги для сырьевого сектора. Это поможет России диверсифицировать свою экономику, привлечь инвестиции и совершить значительный рывок вперёд.
Разве мы слышали что-то подобное от чиновников за последние пять лет? Нет, это невозможно.
5. Экономическая самостоятельность регионов
В настоящее время большая часть денежных средств, собранных в виде налогов в регионах, отправляется в столицу для перераспределения. Это приводит к снижению уровня жизни как в Москве, так и в регионах. Важно, чтобы большая часть дохода от налогов оставалась в регионе, где они были собраны, и способствовала его развитию.
Давайте рассмотрим ситуацию с концертом Шамана в Оренбурге, который обошёлся бюджету в 16 миллионов рублей. Это возмутительно! Чиновники, кажется, совсем не думают о народе.
6. Устранение феодальных пережитков
Обязательная военная служба, необходимость получать отдельный паспорт для путешествий и институт прописки — всё это формирует рабское сознание и должно быть устранено.
В XXI веке свобода сознания населения является главным условием для прогресса и экономического роста.
Вот почему Шаман назвал Павла Дурова «родным»: он тоже считает, что служба в армии — это пережиток феодализма.
7. Отказ от стандартизации в системе образования
В современной России школы часто похожи на фабрики, где учеников воспитывают в соответствии с определёнными шаблонами. Однако система образования должна быть гибкой и предоставлять возможность для создания экспериментальных школ и внедрения нестандартных образовательных программ.
В XXI веке главным достоянием государства должны стать свободные люди, способные творить и создавать новое.
Ох, Паша, Паша, разве можно говорить о гибкой системе образования? У нас же патриотизм — вот где настоящая гимнастика! Все так изворачиваются, что потом сложно восстановить изначальное положение.
А вы знали об этих причинах? Делитесь в комментариях!
В следующей статье я расскажу, почему Павел принял решение остаться в России, несмотря на то, что в итоге уехал.