На самом деле война никому не нужна, ни нам, ни американцам для полного уничтожения человечества. Америка возникла и существует как государство, пиявка, сосущая все, только для блага своего господства и процветания за счет других государств и народов.
"ТопольМ"
За время своего господства вся политика Америки направлялась для создания в мире напряженности, военных столкновений, чтобы на данных конфликтах извлечь выгоду для своей экономики, и это все успешно делалось, получаемые прибыли вкладывались в наращивание милитаризма и развития других конфликтов и так все по кругу и так будет всегда, пока Америка будет существовать.
Советский Союз, теперь Россия, а сегодня уже Китай, в последующем Индия и другие растущие экономики препятствуют благосостоянию и существованию Америки, поэтому она будет устраивать и втягивать эти, названные государства в различные военные конфликты, чтобы ослабить их и подчинить своему влиянию.
Сначала был Советский Союз, победивший фашизм, взращенный и вскормленный Америкой, затем её усилия были направлены на победу над нами в мирных условиях и это почти уже сработало, Советский Союз развалился, но что-то пошло не так. Теперь вновь нарастает виток, где преобладает военная составляющая их надежды на победу над уже Россией.
В 1987 году Советский Союз располагал 30 тысячами ядерных зарядов, у Соединенных Штатов их было 25 тысяч. Каждую неделю США, и в СССР производили по 16 ядерных зарядов, этот процесс грозил стать необратимым. Все понимали в мире, что разоружение необходимо, только как, на паритетных началах или с нарастающим преимуществом одной из сторон.
У Советского Союза было такое содержание ядерного арсенала. Стратегические ядерные силы включали 10 271 заряд, включая баллистические ракеты сухопутного и морского базирования, а также тяжелые бомбардировщики с ядерным оружием на борту. Соединенные Штаты в своих стратегических ядерных силах имели 10 563 ядерных заряда. Здесь у нас с американцами был практически полный паритет по числу зарядов.
Однако конфигурация «ядерной триады» у нас и американцев сильно отличались друг от друга. В Советском Союзе основной упор был сделан на тяжелые баллистические ракеты - их у нас было 1398, и они несли 6612 ядерных зарядов. А Соединенные Штаты имели 1000 носителей, оснащенных 2450 ядерными зарядами. Здесь у нас был явный перевес.
Зато по двум остальным частям «ядерной триады» преобладали американцы. Наши атомные подводные ракетоносцы несли 940 ракет-носителей, снабженных 2804 ядерными зарядами. А у американцев их подводный флот имел 5760 ядерных зарядов. Подводный флот, основа ядерной мощи США.
"Искандер"
И наконец, что касается тяжелых бомбардировщиков, тут мы отставали от американцев в 3 раза. Наши бомбардировщики могли нести 162 крылатые ракеты с 855 ядерными зарядами, а американские имели на своем борту 574 ракеты и 2353 ядерных заряда. В целом за счет нашего преимущества по тяжелым баллистическим ракетам мы сохраняли ядерное равновесие.
Вот от этого уровня наши страны начали сокращать свои ядерные потенциалы. Но странной была логика этих сокращений. От нас требовали уничтожения тяжелых баллистических ракет, по которым мы превосходили американцев, и одновременно нам предлагали «достраивать» недостающие у нас подводные лодки и тяжелые бомбардировщики, чтобы сравняться с американцами по общему количеству ядерных боезарядов, предусмотренных Договором.
Причем американцы прекрасно знали, что происходило у нас на фоне форменного погрома, учиненного в нашем военно-промышленном комплексе, приватизации, реорганизации и прочих прелестей рыночной экономики, так как сами все это устроили.
Наша страна слабела на глазах, а нам навязывали строительство подводных лодок, зная прекрасно, что мы это не сможем сделать. А наши тяжелые ракеты, как и люди, имели свойство стареть, потому и, что у нас было, все сплыло. А что еще не сплыло из советского ядерного потенциала, то полностью должно было уйти с вооружения к 2015 году.
Дело в том, что заводской срок службы межконтинентальных баллистических ракет, поставленных на боевое дежурство, составляло от 10 до12 лет. В принципе, производя необходимые ремонты, этот срок можно продлить, но никак не больше, чем в 2 раза. Мы так и поступали с нашими знаменитыми РС-20 («Сатана»), пока у нас был Договор с КБ «Южное» в Днепропетровске.
Наш военный щит
Но увеличить срок службы свыше от 20 до 25 лет ни один кудесник не в силах. По этой причине разом уничтожили боевой железнодорожный ракетный комплекс, который вместе с «Сатаной» был одним ночным кошмаром для натовских генералов, не продумав варианты его переоснащения. Последний комплекс RS-22 "Скальпель" был уничтожен в 2001г.
Причина, невозможность сохранения свойств твердого топлива ракет и характеристик композиционных материалов ракетных двигателей и ограниченный ресурс отдельных систем и узлов ракет и агрегатов комплекса в целом.
Таким образом, на момент заключения Договора в 1987 году, перспектива для обороны нашей страны маячила следующая, что в 2015 году молодым ракетам советского поколения стукнет 25 лет и они по всем законам техники пойдут на слом. Ни одной советской ракеты в 2015 году не останется.
На смену им должны прийти были «Тополя» и «Булава». Согласно только что подписанному Договору ОСВ-2 в 1979 году, у каждой из сторон должно остаться на вооружении по 800 пусковых установок, 700 носителей и 1550 ядерных зарядов. С 1999 по 2007 год у нас было построено 53 ракеты класса «Тополь-М» с одним ядерным зарядом. Таким образом, за истекшие 9 лет наш ядерный арсенал пополнился всего-навсего 53 носителями и 53 ядерными боезарядами.
В 2007 году была принята Государственная программа вооружения Российской Федерации на 2007 до 2015 года. И согласно этой программе, мы должны были получить к 2015 году ровным счетом 172 баллистические ракеты «Тополь-М», каждая из которых будет нести по 1 заряду.
Для этого наша промышленность должна выпускать в год по 7 или 8 «Тополей», что она и делала с большой натугой. Итак, в итоге 172 «Тополя» и максимум всего 172 ядерных заряда. Пороговые цифры 700 носителей и 1550 ядерных зарядов, по договору ОСВ 2 остались для нас как мираж в пустыне.
Что же в наш баланс добавил подводный флот, а почти ничего. У Советского Союза, на подводных лодках имелось 940 ракет и 2350 ядерных зарядов. Но Государственная программа вооружения предусматривала, что до 2015 года у нас в строю должно быть всего 4 атомных ракетоносца проекта 955, в лучшем случае всего 60 ракет.
Построен был только один «Юрий Долгорукий», который мог нести на борту 12 ракет типа «Булава».
В тот период прошли испытания модернизированной баллистической ракеты «Синева» с 10 ядерными зарядами в головной части, которую создали буквально на одном голом энтузиазме, без всякого государственного финансирования, но пока создавали эту отличную ракету, политики приняли решение пустить на слом атомные подлодки «Дельта-4», проект 677, для которых эта ракета собственно и предназначалась.
Поэтому, было как в дурдоме перед утренним обходом, строим подлодки типа «Юрий Долгорукий», для которых пока еще нет ракет, («Булаву» долго не могли запустить в эксплуатацию») и имеем ракету морского базирования «Синева», для которой уже нет подлодки.
«Булава» все-таки полетела, в строй должны были вступить еще 3 подлодки проекта 955, каждая с 16 ракетами на борту. Всего же, таким образом, у нас планировалось 60 ракет и четыре атомных подводных лодки.
Таким образом, всего на вооружении и сухопутных и морских ракетно-ядерных сил к 2015 году у нас на вооружении должно было быть совсем ничего, ровным счетом 232 ракеты, которые смогли бы доставить по назначению 232 ядерных боезаряда.
По Договору ОСВ-2 нам требовалось срочно построить и ввести в строй 50 тяжелых стратегических бомбардировщиков к 2015 году - специалистам было ясно, что это нереально, так как военное самолетостроение было разрушено, да и никакой роли в ядерном балансе наши бомбардировщики не сыграли бы, у нас не было авиабаз, приближенных к территории США.
Государственную программу вооружения надо было увеличивать многократно, в десятки раз, таким образом для России заключенный Договор ОСВ-2, это отнюдь не «ограничение» стратегических вооружений, а как раз наоборот – программа до вооружения и наращивания наших стратегических сил, что является непосильным бременем для нашего ВПК.
По существу, американцы этим Договором втягивали нашу страну в новую гонку вооружения, с той лишь разницей, что если в 80-е годы мы бежали по дорожке рядом, попеременно дыша друг другу в затылок, то теперь отмерять все новые круги в гонке вооружения должна была только Россия, американцы планировали только наблюдать.
Самое поразительное было то, что в нашей стране очень многие люди равнодушно стали относиться к состоянию наших ядерных арсеналов. Потому что совершенно были убеждены, что «атомной войны уже не будет» ни при каких условиях и что «американцы как цивилизованные люди никогда не начнут первыми».
ракетная часть
Это наследие советских времен, когда между нашими странами существовал ядерный паритет, и первый удар, с любой стороны, означал прежде всего ядерное самоубийство и для самого агрессора. Баланс страха и гарантированная гибель для всех и удерживали тогда обе стороны от последнего шага, но сейчас ситуация иная.
Еще генерал Пауэр в 1959 году сказал, что мы никогда не должны оказаться в таком положении, когда не сможем первыми начать войну. И мы должны обладать возможностью нанести удар первыми.
Надо сказать, что, по существу, непоправимый ущерб, сравнимый с ядерным ударом, нашей стране уже был нанесен. В результате уничтожения СССР мы потеряли не четверть, а половину населения страны и 3/4 промышленного потенциала. Так что Макнамара собирался более гуманно обойтись с нашей страной, чем Горбачёв, Ельцин и их приближенные, нанеся ядерный удар, другими, политическими, технологиями.
Сегодня актуально, как сказал советский министр обороны маршал Малиновский в 1963 году: «Лучшим способом обороны является предупреждение противника о нашей силе и готовность его разгромить при первой же попытке агрессии с его стороны».
В современном мире, как, впрочем, и сто, и тысячу лет назад, действует один принцип: только сила является надежным гарантом мира и стабильности. Сила, а не юбилейные причитания про «укрепление климата доверия».
А вот еще в 2010 году, в России по указу президента закрылся в Железногорске Красноярского края последний завод по производству оружейного плутония и чем снаряжаются боеголовки, пока запасов достаточно
В стране сегодня вообще отсутствует производство, столь необходимых, композиционных материалов. На приватизированных предприятиях оборонного комплекса в первую очередь оказались уничтожены те производства, которые занимались созданием композиционных материалов, новым владельцам это стало просто невыгодно. Объемы маленькие от 200 до 300 кг, прибыль небольшая, да и неохота связываться с гостайной.
Но без композиционных материалов невозможно создать ракетные двигатели. Например, в самой узкой части сопла возникает огромное температурное напряжение, и чтобы это сопло не разрушилось, там требуется использование композиционных материалов.
Без этих материалов и «Тополь» долго не мог полететь, чиновники разводили руками, рынок все решает, вскоре появятся. А специалисты утверждают, что для создания необходимого ракетно-ядерного щита нужен отказ от рыночного регулирования в ВПК и кардинальная реформа нашей оборонки, потому что практически все придется начинать с нуля.
У нас утеряны кадры, значит надо восстанавливать систему подготовки кадров. Буквально по крупицам восстанавливаются уникальные производства. Должна произойти полная переориентация всей нашей финансовой политики, с упором на создание ракетно-ядерного щита по принципу «Все для оборонки - все для Победы!»
Глава Правительства России Дмитрий Медведев в силу своей не компетенции уничтожил российскую авиапромышленность ради продвижения западных образцов.
Трагическая катастрофа «Суперджета» в аэропорту Шереметьево поставила перед российской общественностью вопрос того, кто же виноват в превращении российской гражданской авиационной промышленности из гордости страны в фабрику «летающих крематориев», как успели окрестить «Суперджеты» после катастрофы в Шереметьево.
"ТопольМ"
Гражданская авиапромышленность всегда была не только гордостью страны, но и стратегически важной отраслью экономики, находящейся под контролем государства. Поэтому причины всех возможных происшествий в данной сфере надо искать в высших государственных эшелонах.
Ранее основным самолётом гражданской авиации был отечественный Ту-154. В какой-то момент его производство прекратилось и вместо Ту-154 в производство был пущен оказавшийся ущербным «Суперджет» SSJ-100.
И в этот период президентом России стал Дмитрий Медведев. Ради стремления ввести Россию во Всемирную торговую организацию и ряд других международных соглашений, руководимое Медведевым правительство России пошло на навязанные Евросоюзом России требования по ограничению гражданской авиапромышленности.
Одним из этих требований было прекращение эксплуатации и выпуска самолётов Ту-134 и Ту-154 в связи с их неэкологической составляющей. Фактически, Медведев уничтожил Ту-154 ради «Суперджета», который разрабатывался несколько лет, с использованием зарубежных, а не отечественных комплектующих, в основном композитных материалов, которые у нас в стране не выпускались.
Убийца отечественных самолётов, в которого превратился к тому моменту Медведев, не стал останавливаться на одном лишь запрете Ту-154 и навязывании «Суперджетов». При Медведеве стали активно развиваться закупки американских Боингов.
В итоге оказалась не только убита российская гражданская авиапромышленность, но и произошла замена старых Ту-154 на сомнительного качества «Суперджеты» и Боинги, с которыми происходит по сию пору множество аварий.
Сегодня все, что требуется для современного развития отечественной экономике приходится разрабатывать вновь. Начавшееся СВО никто не ожидал, что затянется надолго, сегодня постепенная ликвидация живой силы противника, наверное, наиболее правильная стратегия в этой войне.
Ударить и броситься в наступление, мы скорее всего не победим, не хватит ресурсов воевать со всеми и сразу, а вот выматывать и уничтожать живую силу нам приемлемо. Все равно нужна мобилизация разных ресурсов всей страны, а не отдельной категории населения.
Кто-то песни поет и пляшет целый день, кто-то жизни кладет во имя победы, третьи оказывают посильную помощь своим воюющим родственникам, это как раз малообеспеченная часть населения, общих усилий народа не наблюдается, но победа нужна всем.
Автору всегда приятно, если читатели подписываются на канал. С признательностью Николай Бельков.