Сообщение из «Газета.ру»: В Китае создали метод промышленной добычи воды на Луне. Можно не бояться – мы не останемся без воды, только бы водовоз не запил.
Может я такой недалёкий, что не понимаю огромнейшего значения для науки, самое главное, населения Земли, этого эпохального открытия. Вероятно, теперь в странах, где сильно ощущается нехватка воды, её наконец-то будет достаточно.
Вы только попытайтесь прочувствовать значение подобного утверждения, ведь по предварительным расчётам:
Результаты предыдущих лунных экспедиций, таких как миссии «Апполон» и «Чанъэ-5», выявили широкое присутствие воды на Луне. Однако содержание влаги в лунных минералах крайне низкое и составляет от 0,0001% до 0,02%.
Исследование показало, что при нагревании лунного реголита выше 926 с помощью вогнутых зеркал один грамм расплавленной породы может произвести 51−76 мг воды.
Другими словами, одна тонна лунного реголита может произвести более 50 кг воды, что эквивалентно примерно ста бутылкам питьевой воды объемом 500 мл. Этого количества питьевой воды хватило бы для 50 человек на один день.
Правда почему-то с такой же дотошностью не представлены, хотя бы предварительные расчёты стоимости оборудования необходимого для этой операции по «добыче» воды, стоимости самого процесса добычи воды и сопутствующих расходов. У нас есть программы по защите экологии Земли. Не пора ли землянам запускать программу по защите планет солнечной системы от этого звероподобного монстра в образе человека. И это я об учёных нашей планеты, которые своими разработками уже просто безбожно нанесли неоценимый вред планете Земля. Сколько уже от различных учёных с мировыми именами можно было услышать различные предположения о наличии воды, мерзлоты, уникальных элементах, не присутствующих в таблице Д.И.Менделеева. И каких только ещё гипотезах и утверждениях мы от них уже услышали. Вероятно, очень удобная тема: Исследование солнечной системы с её Планетами, а также различных Галактик. Полёт мысли может быть не ограниченный – отрабатывать выделенные средства нужно, а опровергнуть домыслы: попробуй определи кто в этой области действительно настоящий учёный, а кто просто пристегнулся к проектам живёт и не тужит...
Сколько на планете Земля накопилось проблем, а может нужно всю научную мысль направить на борьбу с этими проблемами?
Ведь сколько у нас было учёных с мировыми именами занимавшихся именно вопросами, связанными с огромным комом непонятных вещей, происходящих на Земле. Представляю несколько российских имён из более широкого списка великих имён научных гениев России.
А сколько их по всему миру. К сожалению, многие из разработок учёных связаны с коммерческими проектами. И как стало очень распространено в последние 30 лет при этом не разрабатываются способы устранения негативной составляющей, вызванной этим коммерческим проектом. Пример очень яркий: появление в использовании в огромном количестве полиэтилена в любых его видах и при этом без отработанных методов его утилизации, что привело к загрязнению этим продуктом всего мира.
Вернёмся теперь к вопросу о возможной промышленной добыче воды на луне.
В связи с этим мне очень интересно знать – проработаны ли вопросы:
- возобновления воды на луне взамен «добытой»
- какие последствия ждут Луну в результате «обезвоживания»
Напомню Луна: естественный спутник Земли, влияющий на приливы и отливы и ещё на немало процессов на Земле. Я хочу сказать о том, что какие-либо серьёзные изменения на луне обязательно отразятся на жизни на Земле, вплоть до её уничтожения.
А кто-либо исследовал последствия добычи воды на луне промышленным способом на непосредственно Луну и через неё на нашу планету?
И теперь вопрос: стоит ли это изобретение по добыче воды на луне промышленным способом подобных рисков.
Учёные очень часто становятся рабами своих «великих» замыслов.
Хочется кричать: не лезьте со своими амбициями в космос. Сколько сейчас в науке работают действительно учёных, а сколько их «липовых»? Никак и нигде себя не проявивших.
Любые учёные для работ, касающихся космоса должны себя показать самым достойным образом своей научной работой по проблемам Земли и не просто на уровне предположений, а до получения результата, который он заведомо авансирует.
И что очень бросается в глаза разработки сейчас не проходят должного контроля, исследований по возможному нанесению вреда, испытываются без должных исследований на людях. Впрочем, таким же методом сейчас действуют государственные службы: вводят налоги, не просчитав их действие на людей и ситуацию в стране на хотя бы на 10 лет; множество других запретов и налогов, никак не просчитанных; скажите почему так часто меняются камеры ГИБДД на дорогах, может также потому, что до конца не просчитана работа с ними, их польза и вред?
Сколько научных деятелей работает сейчас в сфере производства продуктов питания над цветом и запахом продуктов для привлечения покупателей к некачественным, а порой и просто вредным продуктам. Напомню про реакцию на валерьянку у кошек, которые никак не могут с этим влечением справится.
Подписавшись, Вы будете иметь возможность прочтения других статей автора, которых нет в ленте, и дополнительно мотивируете автора на написание следующих статей.
PS: Рекомендую вам к просмотру Видео от «Черничного хутора» с самого первого, а с Вас подписки и отклики черничникам:
1. https://dzen.ru/video/watch/601678cad3c91450c6ebba67
2. https://dzen.ru/video/watch/601837398d30cb178015056f
3. https://dzen.ru/video/watch/6019678fb19d82187eac180b