Текст из видео: «Притяжение — это вторичный закон. Первичный закон — это закон вибрации. Всё в этой комнате движется, ничто не стоит на месте. Этот стол вибрирует, нам просто кажется, что он стоит неподвижно. Закон вибрации говорит, что все в мире движется, ничто не подвижно. Когда ты мыслишь, ты попадаешь под определённую частоту и ты можешь привлекать только то, что находится на той частоте. Ты думаешь сфокусировано о человеке и он тебе звонит или ты его встречаешь на улице. Это закон притяжения — ты притягиваешь то, с чем ты в гармонии. Когда ты ставишь цели, ты должен представлять себя уже там. Настрой свой разум на ту частоту, на которой тебе нужно быть, чтобы привлечь то, что ты хочешь. Так твоя цель становится реальностью. Ты включаешься эмоционально и интеллектуально. Единственная проблема в том, что цели пока нет в физической плоскости. Пока нет, но она появится со временем.».
Я понимаю, что подобное к подобному, но дальше говорится об очередной модальности (смахивает на трансёрфинг реальности), которая применима в ограниченных рамках. Любая модальность имеет свои ограничения, выйдя за которые, она перестаёт работать или начинает работать некорректно. Как только алгоритм нарушается, полномочия модальности всё.
Даже если взять фразу «Подобное к подобному», то она тоже имеет свои ограничения и не всегда может быть применима к конкретной ситуации. Например, когда мне было лет 8-9 (точный возраст не вспомню), родители купили мне телефон. Я его взял на улицу, но не доставал и никому не показывал. Играл с ребятами. Всё было хорошо. После ребята зашли домой покушать, а я остался один на улице. Мимо проходило два мента. Один из них заметил, что я один, подошел и начал спрашивать, чего я тут делаю. Я почуял что-то неладное. Начал спроваживать их и стараться как можно быстрее завершить диалог. Мент заметил, что у меня что-то лежит в кармане и в наглую туда полез. В этот момент на балкон вышла моя мать и всё это увидела. Естественно начала кричать, мол, какого ху... ты подошёл к моему ребёнку, после чего он быстро покинул двор. Возникает вопрос, как я смог притянуть подобное к себе?
У меня было ещё пару ситуаций с этим ментом в будущем. Один раз я играл около своего подъезда с какими-то ребятами и девчатами. До меня снова докопался тот мент и уже в наглую пытался у меня украсть телефон. Я тогда держал телефон в руках. Ребята начали звать моих родителей. Сначала вылезла мать, после вылез батя на балкон. Батя увидел всё это и вышел на улицу. Произошла небольшая стычка и разговор в стороне. Больше ко мне этот мент не лез, хотя от него было пару подколов при встрече. В то время отец имел больше количество знакомых в ментовке и знал, как можно оказать влияние на этого «бойца». Как я понял, не я один имел такой опыт с этим «правоохранителем порядка».
Ну, или живет человек, никого не трогает, а после бац — война. Каким образом он притянул эту войну и всех товарищей по несчастью (призыв никто не отменял) в свою жизнь? Всегда существуют исключения, и они, как правило, создаются за установленными рамками применяемой или рассматриваемой модальности (системы).
Возникает огромное количество вопросов к этому дядьке, который говорит про эмоциональное и интеллектуальное вовлечение, про вибрации, чистоту. Все это звучит поверхностно и неоднозначно.
Когда ты мыслишь, то попадаешь под определенную частоту и можешь привлекать только то, что находится на той частоте ©
Что значит мыслить? А если я не мыслю, тогда я не нахожусь ни на какой частоте? Как определить эту частоту? Сколько частот всего существует? Как понять, что находится на каждой частоте? Какие алгоритмы должны быть соблюдены, чтобы оказаться на конкретной частоте? А существуют частоты, на которых нельзя ничего привлечь? А для привлечения чего-либо нужно только находиться на частоте и ничего больше?
Когда ты ешь, то попадаешь под определенную частоту и можешь привлекать только то, что находится на той частоте. Когда ты ходишь в туалет, то попадаешь под определенную частоту и можешь привлекать только то, что находится на той частоте. Когда ты сидишь/живёшь/работаешь, то попадаешь под определенную частоту и можешь привлекать только то, что находится на той частоте. Гениально (нет).
О чём мог мыслить 5-ти летний ребёнок, получив рак и скорую кончину?
О чём мог мыслить 98 летний дед, доживший в полном здравии до своих лет?
О чём мог мыслить человек, упавший и ободравший руку об корягу, получив сепсис и смерть через пару дней?
О чём мог мыслить человек, упавший с крыши дома и не получивший никаких травм?
О чём могла мыслить 10-ти летняя девочка, случайно убившая своего отца?
О чём могла мыслить женщина, получившая букет цветов от незнакомца?
О чём мог мыслить человек, на которого упала сосулька, пробившая голову?
О чём могли мыслить люди, попавшие в непредсказуемые, пагубные или благотворные события?
Ты притягиваешь то, с чем ты в гармонии ©
То есть, вся страна во время второй мировой войны была в гармонии с войной? Сомневаюсь. А может, я был в гармонии с тем ментом, который пытался украсть у меня телефон? А может, местные дети были в гармонии с алкашом-педофилом, которому выбили все зубы и поломали ребра после десятка предупреждений, чтобы он не лез к детям? Сомневаюсь. Могу привести ещё уйму похожих примеров.
Когда ты ставишь цели, ты должен представлять себя уже там ©
А для чего мне тогда напрягаться ради этой цели, если я уже там, в рамках своих представлений? То есть для чего мне становиться чемпионом мира по какому-либо виду спорта, если в своей голове я уже создал образ себя «чемпиона» и поверил в него, стал им в своей голове? Представьте себе, что ваша цель — заняться сексом с женщиной. Представили? А теперь представьте, что вы насаживаете ее во всех позах. Видите эту картинку? Ну а теперь можно передернуть на эти представления и продолжить заниматься своими делами. Как бы упорно вы не представляли, что натягиваете незнакомую соседу, вероятность её натягивания от ваших представлений не увеличивается.
Настрой свой разум на ту частоту, на которой тебе нужно быть, чтобы привлечь то, что ты хочешь. Так твоя цель становится реальностью ©
Я хочу, чтобы создали огромное множество твоих клонов, которые будут ощущать абсолютно всё, что ощущают другие клоны (всю полноту/широту ощущений, эмоций, чувств). При этом, какие бы смертельные повреждения не были нанесены одному из клонов, другие клоны не умрут, но будут всё чувствовать в полном объеме. На какую частоту, ты говоришь, нужно настроиться?
Ты включаешься эмоционально и интеллектуально ©
Как включиться эмоционально и интеллектуально? Как отключиться эмоционально и интеллектуально? Как понять, что я включился/отключился эмоционально и интеллектуально? Почему именно эмоционально и интеллектуально, а не как-нибудь еще?
Единственная проблема в том, что цели пока нет в физической плоскости, но она проявится со временем ©
Единственная проблема в том, что у тебя обострился бред на старости лет, попей таблеток. Здесь можно еще текста выдать, но мои полномочия всё.
Небольшое дополнение. Старик в начале монолога проговорил неоспоримые факты (я не написал их в тексте), что уже привело зрителя к «замыливанию глаз», и любая дальнейшая информация начинает восприниматься с меньшим сопротивлением. Классические речевые стратегии, коих огромное множество. Вода — мокрая. Небо — голубое. Камень — твердый. А после озвучивания подобных фактов, которые трудно или нельзя оспорить, можно что угодно говорить человеку и ему начнет казаться, что озвученная далее информация тоже является правдой, пусть и с возможными погрешностями. А если вы не хотите попадать на такие уловки, то в каждый момент времени вам необходимо детализировать позицию человека и его высказывания. Обычно это происходит с помощью вопросов.