В первой статье мне бы хотелось рассказать о деятельности арбитражного управляющего. Дать некий общий обзор, т.к. тема многогранна и обширна. Возможно, будет серия статей на эту тему, освещающая разные аспекты деятельности арбитражного управляющего (АУ).
Мне эта тема очень близка лично по двум причинам. Первая – я сам арбитражный управляющий. Вторая – я часто сталкивался с тем, что о деятельности АУ широкие массы населения не знают вообще. Люди знают, что есть адвокаты (иногда произносят с придыханием), есть юристы (иногда добавляют разные нелестные эпитеты), есть нотариусы… А вот кто такие арбитражные управляющие?
Да, я понимаю, что сейчас все знают про финансовых управляющих… Но, оговорюсь сразу: не желаю никого обидеть, но твердо убежден, что арбитражное управление, за редким исключением, к банкротству физических лиц относится очень слабо. Я не сомневаюсь, что среди финансовых управляющих и специалистов по банкротству граждан есть множество прекрасных профессионалов, но если говорить именно об арбитражном управлении и банкротстве юр лиц – это совершенно другая ниша и не считаю их коллегами в полной мере. Скорее это другая смежная профессия. Про банкротство же юр лиц широкие массы населения как не знали, так и не знают. Точнее они знают, что оно случается, но кто и как проводит эти процедуры им неведомо.
Исходя из этого, я даже нередко, представляясь каким-то малознакомым людям, далеким от нашей сферы деятельности, говорю, что я юрист по банкротству, дабы не объяснять кто такой АУ)
Предпринимательское сообщество осведомлено более. Они знают, что есть конкурсные управляющие (КУ). Как правило, у них осведомленность на этом заканчивается, а дальше начинается негативная мифология, что это некие прохвосты, которые только и хотят придти, все забанкротить, растащить все, что не успели растащить белые и пушистые собственники и т.д.
Совсем забыл! Есть еще третья категория людей. Они «в теме». У них есть знакомые АУ. Почти лично знакомые. Обычно это дедушка соседа или отец однокурсника брата. Они точно знают, что АУ ездят на майбахах, ну либо начинающим дают БМВ (на первое время), деньги гребут лопатой, заводы банкротят, пароходы продают… Ну и прочие мифы и легенды Древней Греции)
Исходя из всей этой мифологии, мне давно хочется рассказать о своей профессии, дать какую-то объективную картину. А то как-то несправедливо: про тех же адвокатов и нотариусов знают все, а про нас толком ничего неизвестно.
Как я уже говорил, мой опыт в банкротной сфере более 12 лет, из них 6 лет в качестве арбитражного управляющего. Кроме того, так случилось, что моим первым высшим образованием было «Антикризисное управление», где до этого я постигал теорию банкротства в течение 5 лет. Полагаю, что за 17 лет изучения теории и практики, мне получится дать характеристику профессии.
Итак, кто же такой АУ и почему такой пафосный заголовок?
Нет, совсем не из-за мании величия автора. И даже не потому, что великие люди этим не страдают))) Все гораздо проще, давайте разбираться! А в заголовке – самоирония (спойлер).
Если мы с вами обратимся к первоисточнику, т.е. к Закону о банкротстве, то получим следующую исчерпывающую характеристику: арбитражный управляющий – член саморегулируемой организации (СРО) арбитражных управляющих. Также есть обширные статьи, описывающие условия членства в СРО. Не собираюсь вас грузить длинными и нудными выкопировками статей закона и постараюсь описать просто и емко.
Арбитражный управляющий – это специалист, который проводит процедуры банкротства физических и юридических лиц.
В зависимости от процедуры банкротства есть определенное название должности арбитражного управляющего. К примеру, процедуры банкротства физических лиц проводят финансовые управляющие, а процедуру конкурсного производства в отношении юр лица осуществляет конкурсный управляющий.
У арбитражных управляющих есть общий объем прав и обязанностей, исходя из наличия статуса АУ, а также специальные права и обязанности, предусмотренные той или иной процедурой. К примеру, конкурсный управляющий и внешний управляющий осуществляют полномочия руководителя юридического лица, а временный управляющий такими полномочиями не обладает.
Как уже указывалось ранее, Закон о банкротстве совершенно обоснованно связывает статус АУ с его членством в саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
СРО – это некоммерческая организация, основанная на членстве. В силу закона все АУ обязаны быть членами какой-либо СРО и, соответственно, нахождение АУ в числе членов СРО является источником его статуса. Относительно СРО и его роли в жизни АУ можно смело писать статью, поэтому ограничимся лишь указанием на то, что это профессиональное объединение, призванное осуществлять контроль за деятельностью своих членов и даже отстаивать их права, в том числе отслеживать соответствие их высокому статусу АУ, подавать сведения о соответствии того или иного АУ требованиям закона в арбитражный суд, применять в отношении АУ меры дисциплинарного воздействия.
Здесь важно отметить, что АУ не работает в СРО, а лишь состоит в нем. По своему статусу АУ не является ни работником, ни предпринимателем. АУ – это субъект профессиональной деятельности, наряду с адвокатами, нотариусами и т.д.
Соответственно, чтобы начать что-нибудь банкротить АУ должен вступить в СРО, а для этого необходимо соответствовать условиям членства, установленным Законом о банкротстве:
- наличие высшего образования;
- успешное прохождение стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего продолжительностью не менее двух лет и наличие стажа работы на руководящих должностях не менее одного года;
- сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих (обучение по программе платное);
- отсутствие дисквалифиции;
- отсутствие судимости за совершение умышленного преступления;
- отсутствие в период не менее трех лет до даты вступления факта исключения из СРО за нарушения.
Кроме этого при вступлении в СРО арбитражный управляющий обязан сделать взнос в стабилизационный фонд СРО в размере 200 000 руб., а также обязан ежегодно заключать договор обязательного страхования на сумму не менее 10 000 000 руб. (размер страховой премии – от 100 000 руб.).
В случае, если все необходимые условия соблюдены, то СРО принимает решение о приеме АУ в свои ряды. Описанные выше условия – это необходимые требования к сохранению статуса. В случае возникновения каких-то негативных ситуаций (например, не заключен договор обязательного страхования или дисквалификация), АУ подлежит исключению из СРО и, соответственно, теряет право на осуществление деятельности.
Что же собственно делает арбитражный управляющий?
Арбитражный управляющий утверждается на процедуру арбитражным судом и действует на основании определения или решения суда о своем назначении. Конкретные полномочия арбитражного управляющего связаны с особенностями процедуры, так как, к примеру, временный управляющий в процедуре наблюдения и конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обладают разным объемом прав и обязанностей.
Дадим общую характеристику процедурам: наблюдение применяется по умолчанию при банкротстве юр лиц в целях установления требований кредиторов, проведения финансового анализа и первого собрания кредиторов на котором определяется дальнейшая судьба должника; внешнее управление и финансовое оздоровление – оздоровительные процедуры, направленные на восстановление платежеспособности (подробно останавливаться на особенностях не буду); конкурсное производство – ликвидационная процедура, применяется к должнику юр лицу, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реструктуризация долгов – процедура в банкротстве граждан, направленная на восстановление платежеспособности; реализация имущества – аналог конкурсного производства в банкротстве граждан (только по итогу должник не ликвидируется, а освобождается от долгов).
Если мы возьмем теоретическую модель деятельности идеального АУ, то получим следующую картину: это высококвалифицированный специалист, прошедший обучение по программе подготовки АУ и обладающий комплексными знаниями в области права, бухгалтерского учета, менеджемента, экономики и финансового анализа (уже жутко), неукоснительно соблюдающий нормы Закона о банкротстве и подзаконных актов (а их немало), знающий и мониторящий правовые позиции пленумов и обзоров Верховного суда (кстати многие пленумы упраздненного Высшего Арбитражного Суда РФ тоже актуальны), работающий 24/7 (что недалеко от истины) и т.д. А еще АУ в соответствии с Законом о банкротстве должен всегда действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Еще в пору моего студенчества и первого приближения к профессии АУ я всегда изумлялся, что это за такие сверхчеловеки. Приходит на условный банкротный завод суперпрофессионал, все анализирует и кааак начинает: восстанавливать платежеспособность, оспаривать сделки, выявлять имущество, вести производственную деятельность, разрабатывать план внешнего управления, обеспечивать сохранность активов, а еще в свободное время ведет бухучет, проводит собрания и ходит в суды. Почти как Джеймс Бонд!
Разумеется, начав свою профессиональную карьеру и работая в команде АУ, я понял, что это некий идеальный образ и он бесконечно далек от жизни. Как и Джеймс Бонд не встречается в реальной жизни (хотя он очень крут), так и идеальный АУ в реальном мире не существует. Отсюда и самоирония в заголовке))
А что же тогда делает реальный АУ?
А реальный АУ назначается, как уже говорилось судом на процедуру, и пытается с учетом всех имеющихся реальных ограничений и препятствий выполнить свою задачу.
Во-первых, хотелось бы отметить, что в одиночку (какой бы АУ не был весь из себя суперпрофессионал) никакое мало-мальски крупное банкротство провести невозможно. Это огромный объем работы и командная работа. За любым крупным АУ есть команда юристов и бухгалтеров, которые помогают ему в проведении процедуры.
Во-вторых, АУ крайне редко лезут в непосредственный производственный процесс. Ну невозможно будучи юристом грамотно руководить металлургическим производством.
В-третьих, вопрос оздоровления и вывода предприятий из кризиса крайне редко стоит перед АУ. Самая частая процедура в России – это конкурсное производство. И это не потому, что АУ плохие, а потому, что самый гениальный управляющий не сможет за два года вывести из кризиса компанию, которая загонялась в него на протяжении нескольких лет.
И, наконец, АУ – это стороннее и независимое лицо, которое, как уже говорилось, обеспечивает баланс интересов должника, кредиторов и общества. Интересы эти, как правило, взаимоисключающие и если АУ хорошо работает, то его деятельность не нравится всем, соответственно, АУ получает различные жалобы. Исходя из этого, АУ стремится подстраховаться и не совершать каких-то опрометчивых шагов и старается действовать осмотрительно, избегая рисков, т.к. это может быть чревато отстранением, дисквалификацией, взысканием убытков.
Соответственно, деятельность АУ сводится к максимально эффективному проведению той или иной процедуры с учетом имеющихся ресурсов, соблюдению всех юридических формальностей. Причем под контролем кредиторов и суда.
На сегодняшний день изменился и общий подход к деятельности АУ со стороны законодателя и судебной системы. Первоначально, упор делался именно на личность того или иного АУ, кредиторы и даже должник выбирали кандидатуру, упор шел на достигнутые результаты, была более гибкая судебная практика. Сейчас же идут дискуссии об установлении случайного выбора АУ, деятельность зарегулирована (публикации сообщений, соблюдение сроков и т.д.), что ведет к преобладанию формальных моментов над реальными результатами. На мой взгляд, при нынешнем тренде деятельность АУ все больше сводится к работе оператора МФЦ, задача которого все сделать по регламенту. Правда, у АУ такого регламента нет и в нынешних условиях правового регулирования его деятельность можно сравнить с работой сапера, т.к. он тоже ошибается только однажды.
Надеюсь, что мне удалось дать хотя бы приблизительное представление о работе АУ, а у меня возникла идея. Если вам будет интересно и у меня будет вдохновение, я попытаюсь рассказать об усредненной деятельности конкурсного управляющего. Это самый частый случай в банкротстве юр лиц и, думаю, что он даст наиболее наглядную картину.
Спасибо дочитавшим, до новых встреч!